湖南公务员考试判断推理题及答案

湖南公务员考试判断推理题一

B、王某是罪犯，徐某和吴某情况不明。

C、吴某是罪犯，王某和徐某情况不明。

D、徐某是罪犯，王某和吴某情况不明。

2、去年，中国超过美国，成为韩国最大的出口目的地，出口到中国的商品大约占韩国总出口的18%。如果把香港(大多数运往中国大陆的货物都通过香港转口)考虑进来，对中国的出口将占到韩国总出口的1/4，或GDP的8、2%。事实上，去年韩国GDP增长的20%要归因于对中国的出口。

根据这段话我们知道( )。

A、韩国经济逐渐复苏

B、韩国经济越来越依赖于与中国的贸易

C、韩国是出口型国家

D、中国是韩国的主要贸易伙伴

3、水是未来人类长期驻扎月球最重要的物质，月球上是否有丰富的水，一直是科学家探索的目标。月球南极附近一些环形山的凹陷处终年照不到阳光，温度约为零下173摄氏度，因此有推测称那里有可能存在较厚的冰盖。

以下哪项如果为真，最能颠覆上述假说?( )

A、月球上水的凝固温度与地球不同

B、月球南极被陨石撞击后新生成了一些小坑

C、月球南极个别环形山凹陷处有一定量的冰块

D、过去被认为能反映“冰盖”存在的信号，源自环形山内壁的石块

4、

A、老年痴呆症患病率主要是随年龄而增高，而并非因为缺乏有氧运动

B、运动强度过大、时间过长对健康有害无益

C、很多人经常进行有氧运动，但由于器械操作方法有误，锻炼的节奏不对，运动效果不大

D、研究发现，有氧运动超过一定量，患肥胖症和糖尿病的概率并不更低，肌肉受损概率却会加大

5、弗朗西斯·H·劳舍尔博士在1993年通过实验展示了音乐和学习之间的联系。欣赏音乐可以提高智商，从而促进学习，这种现象叫做莫扎克现象。

以下哪项如果为真，能够削弱上述观点?( )

A、学习音乐所需要的毅力是在任何学习中都需要的性格特征

B、音乐对人的品格的影响比对智商的影响更大

C、研究音乐的专家并不比其他领域的专家智商更高

D、听莫扎特作品后智商表现出的短暂提高没有持续到实验结束

湖南公务员考试判断推理题答案

1、答案： C

解析：

根据条件(3)可知，徐某不可能单独作案，所以王某和吴某两人中至少有一人作案，假设吴某不是罪犯，根据条件(2)可知，王某也不是罪犯，不符合题意，所以吴某肯定是罪犯，王某和徐某的情况不能确定。正确答案为C。

2、答案： D

解析：

第一步：抓住每句话中的对象及其关系

第一句说中国成为韩国最大的出口目的地，占韩国总出口的18%。第二句说如果把香港考虑进来，则占到韩国总出口的1/4，或GDP的8、2%。第三句说去年韩国GDP增长的20%要归因于对中国的出口。

第二步：判断整体关系

题干三句话论述了中国是韩国的主要出口贸易对象，即D正确。

第三步：逐一判断选项的作用

题干只描述了韩国对中国的出口增加，但这和韩国经济复苏与否无关，A错误。题干只描述了韩国对中国的出口贸易依赖增加，但这不意味着总体经济上的依赖也增加，B错误。韩国对中国有出口并不意味着韩国就是出口型国家，因为题干没有给出韩国的进口贸易情况，C错误。故正确答案为D。

3、答案： D

解析：

第一步：找到论点和论据

论点为有可能存在较厚的冰盖，论据为月球南极附近一些环形山的凹陷处终年照不到阳光且温度约为零下173摄氏度。

第二步：判断削弱方式

论点和论据之间有逻辑关系，且论据为客观事实，因此是削弱论点。

第三步：逐一判断选项的作用

A、C均承认月球上有水，属于支持论点。B提到的小坑，与水无关，为无关选项。D是对结论的直接否定，即本来认为是冰块的其实是石块。因此答案为D。

4、答案： A

解析：

文段论点：应尽量多进行有氧运动。论据：经常进行有氧运动对健康大有好处。A项与文段并不矛盾——老年痴呆症虽然不因缺乏有氧运动而发生，但经常进行有氧运动却有可能避免其发生，所以无法削弱文段结论;B项否定的是“尽量多”这一点，直接削弱文段结论;C项指出进行有氧运动不一定有效果，一定程度上削弱了文段的论据，也就削弱了文段的结论;D项指出有氧运动过量会适得其反，否定了文段的论证。所以本题选A。

5、答案： D

解析： 该题的论点是：欣赏音乐可以提高智商。A、B选项于提高智商无直接关系，排除。C选项中的对象是研究音乐的专家与其他专家的比较，而题干只是针对音乐专家自身，对象不一致排除。D选项说明试验结束后没有显示出提高智商，从而削弱论点。因此该题选D。