河北公务员申论热点时评

河北公务员申论热点时评(一)

不知怎么就玩上微信了。本来，了解朋友此刻到哪里去了，都看见些什么，是很有趣的事，但我慢慢发现，只要一上微信，别人差不多都变成了满口批判的“专家”，我只有受训的份，心里就不太高兴了。

比如说中国人在埃及金字塔上刻“某某到此一游”，中国人在罗马什么公园就地小便，这个我信，国民素质的确有待提高。比如说中国人现在是“吃农药”“穿化学”，有点过了，姑且也算是警示吧。

“中国经济就要崩溃了，现在已经硬着陆了!”吓人一大跳。你说物价有点波动，有些老板关门了，这个我信，但是要说到明年我们就扛不住了，这个我就不信。

“中国没有朋友了，只剩下一个巴铁了!”又吓人一大跳。但回放新闻联播，似乎美国、俄国、德国、英国、法国的领导人都来过，国际社会离不开中国，你总不能否认吧?

忽然想起鲁迅说过这种人。今年适逢鲁迅先生诞生135周年，逝世80周年。鲁迅在《二丑艺术》这篇杂文中，把奴仆分成几类：义仆、恶仆、小丑和二丑。前三个好理解。“二丑”，这个有点费事。鲁迅是这样解释的：二丑“没有义仆的愚笨，也没有恶仆的简单，他是智识阶级，他明知道自己所靠的是冰山，一定不能长久，他将来还要到别家帮闲，所以当受着豢养，分着余炎的时候，也得装着和这贵公子并非一伙。”鲁迅简直说绝了。

重读鲁迅的文章，再来审视一些所谓“专家”的文字，就觉得可笑了。这些“专家”中有些是我的熟人，我就瞅着他们回不回国。结果全回来了。这又被鲁迅说准了。这些“专家”毕竟还端着公子的饭碗，“受着豢养，分着余炎”，他们离不开中国，他们的任务只是唱衰中国，然后去寻下一个主子。

我没有某些“专家”那么聪明，不能前知五百年后知五百年。我只知道，我是一个黄皮肤黑头发黑眼睛的中国人，这是我的国、我的家。中国肯定有发展中的问题，但同时也在解决问题。坦白说，我也有牢骚，但是我分明感觉到中国在进步，并不是百不如人。起码，高铁、航天技术在世界上是领先的吧;日常生活吃的穿的住的，都比从前好多了;还有，中国的民主程度也在提高，不然哪有这些“专家”发言的地方?

鲁迅说，二丑“身份比小丑高，而性格却比小丑坏”，是他最瞧不起的人，也是“小百姓看透了”的一种人。有必要提醒某些“专家”，千万别做“端起碗吃饭，放下筷子骂娘”的二丑!

河北公务员申论热点时评(二)

“小马云”们走出贫困关键要靠自己

与其直接用金钱改变“小马云”的命运，还不如告诉其一个做人的道理——只有通过自己辛勤努力换来的财富，才是属于自己的。

针对近期网络上关于“小马云”的各种信息，阿里巴巴官方回应称，这不是笑话，是沉重的现实。回应指出：网上关于“小马云”的各种信息，我们也注意到了。这不应该是一个笑话或者段子，“小马云”的背后是沉重的现实：我们社会还有那么多未脱贫人群。

今年“双11”，“小马云”又红了。其实早在2015年，“小马云”就因与马云长得极像而在社交网络爆红。虽然马云表示愿意承担他的上学费用，供到大学毕业。但需要强调的是，马云是否资助“小马云”，只能取决于其个人意愿，而不能靠网友推动。网友的建议，确实是出于善心，然而这种善心不能是道德绑架。谁都知道，马云知道“小马云”的情况后，即便没有众多网友建议，也不可能无动于衷。

少数人认为在“小马云”火了之后，当地领导才去探望，是缺乏实际依据的。因为，“小马云”家每人每月享有180元低保补助，一直可以领到2020年，这些情况都得到了“小马云”父亲和村干部的证实。生活中，每当有领导慰问时，人们总会质疑是借题发挥，可质疑也需要理性。当切切实实的善举发生时，隔岸观火者不能盲目质疑。

更应看到，马云资助其上学，意在说明“知识才能改变命运”，而不是简单地用金钱扶持一个人。相比那些希望马云直接包管“小马云”一生的人，资助学费既是给“小马云”的适当铺路，也是给一个人存立于社会最基本的尊重。与其直接用金钱改变“小马云”的命运，还不如告诉其一个做人的道理——只有通过自己辛勤努力换来的财富，才是属于自己的。

“小马云”反映的不仅是个体不幸，更折射出乡村留守儿童权益的受损。他们有一颗想要逃离贫困和孤独的心，也想实现自我价值。让更多人理解“贫穷只能通过自己来改变”，才足以表达爱心和善意。只有这样，才能使爱心“走心”，相比于单纯的物质支援，精神上的善举更加美好。

在现实社会中，很多人都希望爱心和善举能够最大化，因此提出“好人做到底，送佛送到西”。但是，行善本来就应是自然而然的行为。无论马云对“小马云”的资助是否成为噱头，都应该看到这背后的沉重现实。

河北公务员申论热点时评(三)

政治改革和反腐治本的新探索

近日，中共中央办公厅印发《关于在北京市、山西省、浙江省开展国家监察体制改革试点方案》，释放出政治改革特别是国家根本政治制度改革重大利好。“牵一发而头为之动，拨一毛而身为之变”，国家监察“体改”试点而行，牵动的将是改革和法治深度融合的国家治理体系划时代变局。尤为重要的是，强调：“全面依法治国，核心是坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一。”从《方案》看，国家监察体制改革彰显了“三统一”的中国政治发展道路自信，具有重大战略意义和深远的历史意义。

国家监察“体改”既是对党的监督的强化，也是对党的领导的实化。深化国家监察体制改革，其目标是建立党统一领导下的国家反腐败工作机构，其体制是党的纪律检查委员会、监察委员会合署办公，其要义是加强和改进党的领导。邓小平同志指出：“宪法上规定了党的领导，党要领导得好，……就要受监督，就要扩大党和国家的民主生活。”结合最新形势看，可以说《关于新形势下党内政治生活的若干准则》是党内政治生活的根本遵循，国家监察“体改”开启了扩大国家民主生活的全新境界。特别是要在当前的党内监督全覆盖基础上，将人大、政协、法院、检察院等纳入监察范围，实现对行使公权力的公职人员的国家监察全覆盖;如果说前者是要实现“用纪律管全党”，后者则是要强化“用法律管全体”。这“两个全覆盖”有利于杜绝权力监督的真空地带，压缩权力主体的“任性空间”，是防止党的领导弱化矮化、腐化蜕化的治本之策。

全新的国家监察机构将由人民代表大会产生，凸显了做实人民监督权的法定效力和政治效应。宪法规定，中华人民共和国的一切权力属于人民，人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会，人民代表大会制度是我国的根本政治制度。从权力授受关系来说，新的监察委员会从政府内设机构变为“民意执行机关”，有利于摆脱部门化弱监督模式，提高监督主体与监督客体的对称性。从监督成效评价来说，“新监委”应当可在年会制的人大上报告年度履责情况，并接受监督的再监督，有利于加大对国家机器运转及其行权主体的事前、事中监督力度，也事实上拓展了人大代表行使权力的领域和审议监督的内容。这既是对人民代表大会制度的内生性改革，也是对人民民主专政国体的内涵式优化。正如所说：“坚持依法执政首先要坚持依宪执政。”由人大产生、对人大负责、向人大报告工作的“新监委”，是在党的领导下实现人民“依宪监督”的专责机构。换言之，毛泽东同志在“窑洞对”中设计的“让人民监督政府”的“民主新路”，在当下的国家监察体制改革中拓展延伸，走的正是扩大人民民主、落实人民监督的新路子，抓的正是党内监督和人民监督的“两结合”，这也深度契合了我国政治改革的根本方向。

这一轮监察“体改”植根于以来党风廉政建设、作风建设、纪律建设等新的重大成效，为依法治国特别是“依法反腐”夯实了标本兼治的实践根基。说到底，“新监委”整合反腐败资源力量，扩大监察范围，丰富监察手段，建立集中统一、权威高效的监察体系，构建不敢腐、不能腐、不想腐的有效机制，完全是着眼于反腐败基本形势，来源于反腐败根本需要，服务于反腐败治本大局。特别是以来反腐败斗争的压倒性态势加速形成，党内法规体系中“两准则、四条例”密集出台，巡视监督、派驻监督的体制机制制度改革取得实质性突破，精耕细作全面从严治党“两个责任”深入人心……这些都将在行政监察法等适应性“修法”中得到集成式体现。顺应党心民心，把近四年来正风反腐的制度成果和有效经验上升为国家法律，把“打虎拍蝇”的高压态势转化为久久为功的稳压常态，有利于进一步加密加固约束公共权力的制度笼子，配套细化各级监委与司法机关的协调衔接机制，从而倒逼全体公职人员(财政供养人员)知廉知止，并为依规治党和依法治国齐头并进增添新动能，推助全面从严治党和全力从实治本凝成新合力。

先行试点探索、后加总结推广的国家监察体制改革，是党中央治国理政创新思想和战略布局的具体体现，必将产生加强党的领导、保证人民当家作主和深化依法治国的全新“化学反应”，促使人民监督和反腐治本的力量在法治轨道上充分涌流。