2017年贵州公务员考试申论范文
2017年贵州公务员考试申论范文一
民营企业自主创新，需加快完善企业创新体系。企业直接参与市场竞争，应该按照“企业为主、市场驱动、政府支持、服务配套”的指导思想，即企业为主导，要重点引导和支持创新要素向企业集聚，加大政府科技资源对企业的支持力度，加快建立以企业为主体、市场为导向、产学研相结合的技术创新体系，使企业真正成为研究开发投入、技术创新活动、创新成果应用的主体。
民营企业自主创新，需创造公平开放的市场环境，使各类企业获得公平的创新资源。当前，应认真落实报告中“支持小微企业特别是科技型小微企业发展”的政策措施，结合中小企业发展状况，通过财税扶持、加强知识产权保护等政策，努力解除中小企业发展难题，不断为中小企业发展提供支持。研究现行税制中阻碍技术创新的问题，改革不利于创新的税收制度;强化现有对创新扶持的税收政策的执行力，为企业研发提供更有效的税收激励，进一步提高创新企业计税工资的标准，调动企业吸引创新人才的积极性。
民营经济同国有经济一同筑起了国民经济的基石，为市场繁荣、国富民强建立了不朽的功勋。相信只要我们正视问题，走自主创新的复兴之路，就能引导民营经济克服困难、步入正轨，实现改革开放后民营经济的新飞跃。
2017年贵州公务员考试申论范文二
责任重于泰山
如果说经济实力是一个国家强盛的基础，那么责任意识便是公务员合格的试金石。
随着社会的飞速发展，人民生活水平不断提升。但是，从何时起大家对公务员办事拖延懈怠、敷衍了事、推诿责任已经见怪不怪?对“门难进、脸难看、事难办”已经习以为常?其实，这并非是价值的认同，而是百姓的无奈。在改革进入深水区的现在，如果把创建服务型政府比作一条龙，那么公务员的个人修养、能力便是它的龙头。因此，公务员责任意识亟待强化。
强化公务员责任意识要从自身下功夫。正所谓物质决定意识，意识反作用于物质。因此，培养良好的责任意识，牢固树立党的服务宗旨尤为重要。通过组织召开座谈会，深入了解探讨曹道云、陈家顺等优秀人物的事迹，在讨论中加强自我的责任意识，培养创新意识，牢固树立为人民服务意识。每月组织一次读书会，认真学习、领会党的基本理论，再次强调全心全意为人民服务的宗旨，摒除回避矛盾、侥幸过关的心态。鼓励大家多看书，在书籍的洗礼中洗尽浮躁、洗尽冷漠、洗尽功利。
加强公务员责任意识就要完善行政问责制度。在问题界定上，建立明确的规定，扩大行政问责制度的运行空间，开启问责制应有的制度功能。在监督中，发挥全力主体-人民代表大会对行政主体的监督功能，同时拓展公民参与监督的途径，发挥应有的严谨性和公平公正性。在主体上，明确官员的权利责任，清晰明了的对犯事官员进行问责。在如何问责的问题上则要建立完善一套科学合理的规则和程序，以保证排除问责过程中的人为因素，从而最大可能的保证公平公正。
增强公务员的责任意识不是我们习见的形式主义作秀，也不是社会附庸风雅的装潢。它是一种水乳交融、一种身体力行，一种人格化的职业精神和工作情操。它呈现在工作的每一个细节，渗透在生活的每一条脉络。
2017年贵州公务员考试申论范文三
地方债仍是心腹之患
在本次政府工作报告中，“抓好财税改革的重头戏”位于特别醒目的位置，连今年财政部提交的2014年预算报告也一反常规，在谈具体的收支之前，先将财税改革的诸多事宜放在第一部分。2014年是深化财税改革的元年，看来此言不虚。
报告传达出的主要信息是将推出规范的政府债务管理制度。何谓规范，报告简要指出了三个主要方面：
一是将允许地方政府发债。这是建立规范的政府债务管理制度的基本前提。对此，学界、业界已讨论经年，此次总算姗姗来迟。不可小觑这一变化，这反映了对于地方债认识上的一个重大突破，即我国尚处于工业化的后期、城镇化的中期，各地对于建设资金的需求现实而且正当，必须在制度层面“开明渠”，否则就会形成隐患更多、风险更大的地方债“暗沟”。
二是将地方债务纳入预算管理。这是规范的债务管理制度的重要内容。纳入预算管理，一方面意味着地方债务的诸多技术指标，如债务发行总额、累积余额、债务主要使用方向等将更加公开透明，另一方面意味着在政府之外，各级人大、社会公众将在债务管理中发挥更大的作用，而行政长官的政绩冲动、短期行为将得到一定程度的抑制。
三是推行政府综合财务报告制度。综合财务报告的关键之处在于，政府的所有收入、支出(包括债务收支情况)都将纳入报告，这也是克强所说的“全口径预算”的意思。一旦编制了此报告，不仅人大、公众可以对政府进行更实质性的评点，而且市场主体还将以此为依据，对地方政府是否具备发债条件、是否有偿还能力进行全方位的评估。换言之，在债务市场上，地方政府将同企业一样，接受市场规则的约束，而这将迫使其在借债、用债、还债上，更加像一个理性的“经济人”一样行事。
除了以上三个方面，一个规范的债务管理制度还至少要包括以下两个方面的内容：一是制度的基本取向，二是技术上的管理指标体系。
对第一个方面，一要发挥我国单一政体的独特优势，用具有较强行政约束力的制度去规范地方政府的债务行为，二要将其适度暴露于市场风险之中，如允许地方政府发生债务违约，同时严格制定上级政府对其实施救助的相关条件，即使万不得已必须要由上级政府出手，也应要求地方政府首先自己要进行全面的债务整理，以此规范地方政府的债务行为，防止道德风险。
对于第二个方面，则涉及用于债务管理和风险控制的一系列具体指标体系，如地方债务的总规模、当年发债规模、发债的具体条件、债务发行方式、风险预警、偿债基金、债务违约，等等。所有这些具体的操作问题，在国债管理层面已经相对成熟，转用于地方债只是一个技术和时间问题。只要“地方政府可以发债”这一大前提确定且预算法随即进行适当修订之后，就可正式付之行动。由是观之，本届政府工作报告在启动我国地方债务管理体制方面，确有破冰之举，具有重大的开局意义。