民法学考点分析之无过错责任原则实例分析

　　【参考答案】

　　(1)应由电力公司和王某的监护人共同承担责任，其中电力公司承担主要责任。 理由：

　　①从事高度危险作业致人损害的，除受害人故意的或者不可抗力造成的以外，应承担赔偿责任。由于适用无过错责任原则，电力公司即使能证明自己没有过错，也不能免责。

　　②王某的监护人没有尽到监护责任，也应承担适当责任。

　　(2)赔偿范围包括医药费、护理费、伤残用具费、伤残后的生活补助费等。

　　在本案例中，出现了无过错责任原则，其具体内容需要考生格外注意。相对于过错责任原则，无过错责任原则比较特殊。

　　无过错责任原则，是指行为人损害他人民事权益，不论其主观上有无过错，根据法律规定军营承担侵权责任的规则原则。侵权责任法第7条规定，行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。

　　随着工业化的发展和危险事故的增多，继续坚持过错责任原则，会增加受害人证明行为人过错的难度，同时行为人也会力图寻找各种无过错的理由以免除自己的责任。为了化解社会矛盾，保护受害人权益，实现社会公平和正义，无过错责任原则成为一项独立的归责原则在侵权法中得到运用。侵权责任法规定的产品责任、环境污染责任以及高度危险责任等，均属适用无过错责任原则。