2017江西公务员申论精选范文
2017江西公务员申论精选范文(一)
观乎人文 以化成天下
--加强文化输出 增强文化影响
有人说:“中国在输出价值观之前,是不会成为一个真正的大国的”,此言足见文化输出的重要性。文化输出能够让外国人了解中国、提升国家形象、增强文化软实力、扩大国际影响力。从全新制作模式到高水准、大投入、质量精良再到反映市场属性,文化输出的要求日益高端。老子有云:“ 福兮祸之所伏”,当《纸牌屋》极度受宠,当《超感神探》风靡全球,当《来自星星的你》红遍中国,我国文化输出举步维艰。一言以蔽之,必须加强文化输出,增强文化影响。
建设人才队伍为文化输出铺路搭桥。法国作家雨果曾说过:“人才对于输出价值观而言,他的重要性不亚于头脑之于人的功用”.由此可知人才队伍对文化输出不可或缺。无论是孔子学院、还是歌德学院抑或是国学院,对于文化输出的人才输出有着很好的借鉴意义。然而,外国人对中国还存在“刻板印象”、多元化的价值观冲突依旧明显、志愿者不足已是事实,当前的人才队伍建设困难重重。俗话说:“冰冻三尺非一日之寒”,建设人才队伍并非一蹴而就,需要久久为功,做到“三个坚持”,即坚持用燕子垒窝的恒心促进民间文化交流、用破茧成蝶的勇气加强业界合作、用水滴石穿的耐心提升文化修为。
打造文化品牌为文化输出保驾护航。“马太效应”告诉我们:“强者因为优势会更强,弱者由于弱势会更弱”,长此以往,对文化输出而言,文化品牌的劣势将会导致文化输出越来越艰难。“山寨机”比比皆是、“爸爸去哪儿了”不断翻拍、“中国好声音”模仿不断……我国文化品牌意识越来越差。当然我们也应该看到:“凡事都有两面性”,古语有云:“不积跬步无以至千里,不积小流无以成江河”,打造文化品牌必须自当下而始,做到“三要”,即要摒弃低盈利扩张模式、要全方位品牌经营、要营销世界顶级品牌。
发展文化产业为文化输出添砖加瓦。纵观古史,君不见唐诗宋词引八方来朝、君不见元曲明清小说风靡全球、君不见四大发明造福人类,我国古代的文化让世界叹服。放眼当下,不难发现,发展文化产业有助于扭转文化逆差、带来经济增长、提升文化竞争力。然而,现如今我国文化产业遭遇日本动漫、好莱坞电影、英国文学冲击,发展之路荆棘满布。说过:“事到万难须放胆,宜于两可莫灰心”,发展文化产业必须排除万难,做到“两手抓两手都要硬”,一手抓产品质量把关,一手抓“文化经验”和“感觉结构”.
“乱以尚武平天下,治以修文化人心”,当此治世,文化输出当仁不让。只有发展文化产业、打造文化品牌、建设人才队伍才能加强文化输出、增强文化影响。唯有如此,方能构建价值观输出大国、方能让中华文化大放异彩、方能助力我国登顶世界文化之巅!
2017江西公务员申论精选范文(二)
以文化输出加厚文化实力
民族与世界、引进与输出、单一与多元、争鸣与共鸣、市场与产业,这一系列关系展现出文化发展的理念与实践。文化需要发展,发展需要传播。几千年来蕴含、凝聚亿万中华儿女,历久不衰,饱经忧患的中华文化在发展中,不断培育文化开放、吸纳与消化的能力,提升文化实力,逐步迈向文化自信、自觉、自强的发展道路。在发展这一背景下,文化输出成为新经济时代下的竞争主题。
费孝通先生说:“各美其美,美人之美,美美与共,天下大同”,文化输出更是涵养文化定力,提升文化实力的关键。
文化软实力是综合国力和国际竞争力的重要组成部分,同样也是实现伟大复兴梦的有力支撑。但是,涵养文化软实力却面临文化推介的“原生态”,传统文化资源缺乏强大的生产力。不管是国产雷剧引发的争议还是非物质文化遗产的“失根”危机,充分体现文化产业发展短板。另外,文化资源的创新与改造缺位也使中国文化在交流的语境中,面临文化赤字、文化逆差的尴尬地位。而这一问题也恰恰展现中国从不缺少历史典故,只是缺少会讲故事的人,缺少文化品牌。
文化传统走出去,创新内容。优秀传统文化走出去,既要考虑文化输出效应,提升软实力,同样要考虑受众群体,欣赏习惯。在努力保持“原汁原味”的同时,考虑适度创新,重点介绍传统文化之精华。《论语》有云:“择其善者而从之,其不善者而改之”。说明既珍视中华民族文化传统,同时勇于面向世界、面向未来、面向现代化,实现整合与创造。
文化品牌走出去,推广形象。文化的交流传播要体现文化普适性。什么叫普世性呢?就是符合人性,可以被人接受,符合人的尊严。而中国品牌走出去核心就是找到品牌或产品与人之间的契合点,引发深刻的共鸣,深入建立品牌认同。从主席及夫人大方得体的着装赢得一片赞叹,引发服饰品牌的猜测充分说明文化输出要注重品牌效应。就像世界著名奢侈品牌,每一个成功品牌的背后都有着一段经典故事的传承,一讲就是几百年。
文化产业走出去,提升效益。俗话说:“经济搭台,文化唱戏”,文化与经济是相辅相成、互相促进的关系,文化输出只有通过产业发展,通过规模经营才能实现文化效益。如万达收购美国院线AMC,让更多中国电影在国外上映。但如果没有万达集团强大财力作支撑,就无法收购AMC,就缺少这一传播平台。因此,文化产业走出去应创新文化产业模式,注重整合资源,引入企业资金投入,通过集中优势输出,提升文化的效益。
同志说:“提高国家文化软实力,要努力传播当代中国价值观念。”文化软实力的彰显应文化输出为基础,以创新为助推,以传播为载体,以市场与交流等多种形式,更大规模地“走出去”。
2017江西公务员申论精选范文(三)
良法与善治
--从史上最严禁烟法规说起
法治是一个国家发展的重要保障,是治国理政的基本方式。曾强调,要“努力建设法治中国,以更好发挥法治在国家治理和社会管理中的作用。”2012年5月31日,作为中国首部规定包括办公场所在内的室内公共场所全面禁烟的地方性法规《哈尔滨市防止二手烟草烟雾危害条例》正式实施。这一许多人称之为史上最严的禁烟法规获得了全球卫生组织的肯定,并被誉为“为世界发展中国家提供黄金样本”的“哈尔滨控烟模式”。哈尔滨的禁烟法规能够获得如此褒奖,无论是从立良法上,还是在善法治上,都是引人思考、值得借荐的。
良法在于法律的针对性。哈尔滨此次实行公共场所全面禁烟--规定所有禁止吸烟的场所,不得设置吸烟室或者划定吸烟区。以往许多城市的禁烟,都允许在禁烟场所设立吸烟区,或者设置与吸烟有关的器具。这无疑是对部分烟民的纵容,从而影响到法规的执行力,使公共场所的禁烟令形同虚设。实践是法律的基础,法律要随着实践发展而发展,良法的出台与以往的经验有着必然联系,只有规避了以往法规中存在的问题,才能设计出更具有针对性的法规。
善治在于法律的可行性。哈尔滨市此次禁烟采取分类实施、分步推进的方式--公共场所在一定期限内划定吸烟的楼层、包房,期满后全面禁止吸烟。“天下之事,不难于立法,而难于法之必行。”如果有了法律而不实施,或者实施不力,那再多法律也是一纸空文,依法治国就会成为一句空话。如果有了法律而难以实施,或者实施不畅,那再好的法律也只能是流于形式。哈尔滨市的禁烟方式避免了以往禁烟的一刀切模式,而是本着先易后难、循序渐进的原则,给烟民和公共场所的经营者一个适应的阶段,从而更加有利于禁烟令的执行和禁烟工作的推进。
善治在于法律的有效性。哈尔滨市此次禁烟以劝说式执法为主--采取一劝二离三投诉四举报的方式。部分公共场所控烟难是不争的事实,而这也让不少市民无故遭受二手烟的危害,无视“禁烟令”是以往禁烟受阻的主要原因。因此,禁烟这项社会系统工程,不能仅靠一些规定制约,需要配备专门管理人员实行处罚措施。哈尔滨市的禁烟条例中明确了对公共场所吸烟者和场所经营者的相关处罚规定,从而保证了禁烟令的贯彻实施。然而,罚款不是目的,目的要把吸烟率降下来,只要禁烟方法能阻止烟民在公共场所吸烟即可,因此,一劝二离三投诉四举报的劝说式执法的方式,在执法成本上更低,也让禁烟令的实施更具有效性。
法律是治国之重器,良法是善治之前提。良法与善治是互为表里、辩证统一的关系。只有充分认识到科学立法的重要性,才能保证法之必行。善治是良法之保障,只有在立法时保证法律的可行性和有效性,才能保证全民守法、依法治国。哈尔滨的禁烟法规为我们提供了一条可借鉴的途径,值得我们思考。
看过“2017江西公务员申论精选范文”