2017年广东公务员申论热点
2017年广东公务员申论热点一：网络文学亟待加强正面引导
综合分析
[原因分析]
作为一种新型的文学样式，网络文学依托网络，服务网民，吸引了海量的作者与读者参与其中。“榕树下”等原创文学门户、“红段子”等移动网络内容……经过短短十余年的发展，网络文学原创作品无论是按字数还是按篇目计算，都已经远远超过当代文学60多年在纸质媒体发表作品的总和。
但也要看到，网络文学存在泥沙俱下、鱼龙混杂的现象。缺乏深邃的社会意义、深沉的人生感悟和深厚的文化积淀，制约着网络文学的深度发展。更让人忧心的是，许多网络文学作品脱离现实生活，沉迷于奇思妙想，片面追求感官刺激，刻意迎合猎奇心理，把低俗当通俗，把欲望当希望，乃至贬损崇高、消解经典，不仅不能让人感受到应有的正能量，反而让人压抑、使人萎靡、令人悲观。这些现象已经成为部分网络文学的一道硬伤。
[面临问题]
一是新的主流化文学必须承担起创立新的中国话语，讲述新的中国故事，塑造新的中国形象的历史使命。任何一种文艺样式，要想深得民心，获得多数人的认同，其价值观、审美观必须经得住时代的考验。
二是要构建网络文学新的评价体系。网络文学自身应在形式与内容上与时俱进，努力跟上新的文化发展需求。从长远来看，网络文学“江流入海”应是人心所向，大势所趋。构建网络文学新的评价体系，并让网络文学与传统文学在创作理念、消费模式、评价标准等方面的差异得到进一步的平衡，是值得进一步探索的问题。
2017年广东公务员申论热点二：以现代治理敦风化俗
对转型期的中国而言，移风易俗应与基层治理、社会治理有机结合起来，从构建新的文化环境的角度在更高层次上予以考虑。
古人讲，习俗移志，安久移质。人文风俗无论好坏，都有不可忽视的影响。群众喜欢什么，反对什么，都可以从中看出一些端倪。对推进社会治理和文明现代化而言，移风易俗无疑是重要的一环。日前，中宣部、中央文明办召开推动移风易俗树立文明乡风电视电话会议，把反对铺张浪费、反对婚丧大操大办作为农村精神文明建设的重要内容，这有很强的现实针对性。
中国长期是一个人情礼法社会，婚丧嫁娶、生儿育女、养老送终等民风习俗，看上去只是日常生活中的一些仪式和习惯，却对百姓具有重要的精神价值，也在社会发展中扮演着重要角色。然而，根植于传统农业社会的那些风俗，并未随着现代社会的转型而自然升级，而是作为一股习惯力量发挥着复杂的作用，亟待以社会主义核心价值观和现代治理文化予以重塑。
人文风俗背后，一般都有一些约定俗成的价值观在支撑，但更重要的是，它经历了一个融入社会生活的过程。因此，移风易俗，要以正确、健康的价值观去打败错误、低俗的价值观，但这个过程必须以人民群众认可的方式去推进。强调：“一种价值观要真正发挥作用，必须融入社会生活，让人们在实践中感知它、领悟它。”把握好这一对关系，移风易俗才不至于变成一厢情愿。
比如，随着经济发展、生活改善，婚丧嫁娶讲排场、比阔气的风气，在一些地方又有所抬头：生子、当兵、升学等，都要大操大办;结婚彩礼要“万紫千红一片绿”(一万张5元，一千张100元，以及50元钞票若干)、要“一动不动”(一辆汽车一套房)等，讲究越来越多。这种物质生活丰盈之后带来的不良风气回潮，其实是因为新时代的生活规范尚未形成，被旧有的恶风陋俗钻了空子。许多群众也苦不堪言，只不过囿于传统习俗和人情世故，难以挣脱。像这样早已与时代脱节，变了味、走了样的习俗，以及一些迷信化、低俗化的风气，既不符合现代文明，也并非人们内心真正的向往，就应该以更坚决的态度反对，而不能被“纸老虎”吓住。
当然，这不等于一简了之、一禁了之，而是以可行的新风俗取而代之。比如近年来，山东大力推进喜事新办、丧事简办、厚养薄葬，在农村普遍建立红白理事会，取缔“二次装棺”、庸俗表演和吹鼓手，一些吹鼓手转而加入或组织庄户剧团，丰富农村文化生活去了。有的农民说，过去一家有喜事，全村忙活，表面风光、内心叫苦;现在随礼不坐席，随礼最多50元。个别村坚持“一元礼”,更是带了个好头。一位基层干部说，一开始感觉千百年来形成的风俗习惯改变起来很难，但只要有人领头顶住闲言碎语，群众的支持度超出了基层干部的想象，说明匹配现代生活方式的习俗文明乃是人心所向。
社会治理一定程度上是人心治理，制度对人产生刚性约束，文化调适人的心灵和精神。对转型期的中国而言，移风易俗应与基层治理、社会治理有机结合起来，从构建新的文化环境的角度在更高层次上予以考虑。只有构建一个更健康、更文明、更现代的文化环境，才能树立健康的价值观，抵御低俗之风，让人民群众在良风善俗中实现对美好生活的向往。
2017年广东公务员申论热点三：是谁在“萨德”问题上误导舆论
韩国驻华使馆公使朴俊勇2日举行面向中国媒体的恳谈会，极力为韩国部署“萨德”反导系统辩解，声称“中国政府在对待朝鲜核、导问题上的态度不能满足韩国的期待”。这样的论调，罔顾事实，混淆视听。
朴俊勇在向中国媒体介绍韩中关系近况时说，决定部署“萨德”是“韩国为维护国家安全不得不采取的措施”，主要出于两大考虑：一是保护韩国国民和国土安全，二是保护驻韩美军的安全。
计划部署在星州的“萨德”系统，防御范围并不包括集中韩国近半数人口的首都圈地区，所谓保护韩国国民的说法并不可信，倒是保护位于京畿道平泽和全罗北道群山的驻韩美军基地才是实话。为说明韩国受到的“威胁”，朴俊勇称韩方认为朝鲜拥有1000枚导弹，其中80%以上是可打击韩国目标的短程导弹。韩国要应对中低空的短程导弹威胁，部署以高空目标、中远程导弹为拦截对象的“萨德”系统远远超过韩国防卫的需要。这也是韩国国内民众和中、俄等周边国家强烈反对部署“萨德”的原因。
朴俊勇一再声称，“我认为 萨德 有助于维护朝鲜半岛与东北亚地区的稳定”。事实上，一旦在韩国部署“萨德”，美国可以监视中俄腹地的军力部署和军事活动，建立美国在东北亚的反导盾牌，窥视周边国家战略武器动向，威胁周边国家战略遏制能力，这将严重破坏地区乃至全球战略平衡。韩国部署“萨德”，不但使得朝韩军事对抗日益激烈，也让自己卷入大国竞争的漩涡，成为军事冲突的最前沿。朝鲜半岛分裂60多年来的历史早已证明，军事对抗和冷战思维只会让半岛局势动荡不安，对话与和解才能最大程度地消除战争威胁。
在朝鲜半岛核问题上，中方的立场是一贯的，也是负责任的。作为朝鲜半岛近邻，中国始终坚持实现朝鲜半岛无核化，坚持维护半岛和平稳定，坚持通过对话协商解决问题，反对半岛生乱生战。
今年年初以来，朝鲜两次进行核试验并多次进行弹道导弹试射。与此同时，韩美等国不断加强军事部署、强化军事存在、扩大军演规模。半岛双方对峙加剧，半岛局势陷入恶性循环。在11月30日联合国安理会有关涉朝决议问题上，中国投了赞成票。这表明了国际社会反对朝鲜发展核、导计划，维护国际核不扩散体系的一致立场。在半岛局势敏感复杂严峻的背景下，包括朝韩在内的有关各方都要着眼大局，相向而行。
在“萨德”问题上，中方早已明确立场。中方反对在半岛部署这一系统，强烈敦促有关方面立即停止有关部署进程。
希望韩国政府能正视中方利益和关切，认识到部署“萨德”不仅严重损害中国和本地区其他国家的战略安全利益，破坏地区战略平衡，也无助于实现半岛无核化目标，不利于维护半岛和平稳定。
本月20日是中韩自贸协定正式生效一周年，明年是中韩建交25周年。面对中韩政治、经贸、文化和人文等领域来之不易的合作成果，韩国政府应该以实际行动与中方相向而行，尊重中方核心利益，多做有利于保持政治互信、维护合作基础、确保中韩关系行稳致远的实事，而不是想方设法推卸责任，转嫁矛盾，误导舆论。
看过“2017年广东公务员申论热点”