2017贵州公务员申论题及答案
2017贵州公务员申论题一
面对着网络排行榜的乱象，你怎么看?
【参考答案】
排名、排行古已有之，之所以“于今为盛”，一大因素是搭上了网络传播的快车。纷繁多样的排行榜映照着现代社会的多元化，可以呈现不同地域、领域的竞争现状，能够方便人们快速了解具体情况，也有利于入榜者准确认知自我。但前提是，排行本身应当公正、客观。
【点评——欲说问题，先肯定其优点，让人觉得比较客观和可信，也能接受。这是非常讨巧的说理方法。】
实际上，不少排行都具有社会性、公共性，能否做到权威、客观，至关重要。网站一味趋利会伤害消费者利益，最终损害网站信誉。也是一些机构或个人将公共属性和商业属性混为一谈的表现。
现实中，不少排行常与利益紧密勾连。表面上看生产了虚假信息、给“传播流”注入杂质，实质上违背了公平竞争原则，为自己打上了不诚信乃至欺诈的标签。祸莫大于无信，不专注于增强自身实力、提升内在品质，而是热衷于花钱买名气、烧钱刷口碑，无异于本末倒置，迟早会得不偿失。
【点评——分析部分：意义和问题分析，指出网络排行应有的意义。并就当前存在的问题，进一步分析这些问题的实质：即把公共属性和商业属性混为一谈。】
互联网平台影响力越大，越应多承担社会责任，越要履行好核对把关责任，制定一套成熟、客观、系统的评选、准入机制，为消费者提供准确、及时、全面、透明的信息。
法律上，要进一步强调网站平台的监管义务，从互联网平台本身特点出发加强监管，同时对不规范的行为主体进行调查处罚。此外，也要对投资者、消费者加强宣传教育，提高消费者的分辨能力和风险意识。
【点评——对策措施，分别从互联网平台本身和法律层面提出解决问题的措施。】
古人说得好，“人之所助者，信也”。网络空间的规则与秩序，需要每一位参与者共同构筑。如果任由少数人把这潭水搅浑，最终所有人都将是输家。无论对于机构还是个人，少一些“排名心结”、多一些“质量意识”，多一些工匠精神，才是高明之举。
【点评——结尾引用古语，并且从网络排行提升到诚信的高度，并为机构和个人提出了努力的方向：提高质量，要有工匠精神。】
2017贵州公务员申论题二
9月10日是我国第32个教师节。在这个属于老师的节日里，很多学生特别是学生家长朋友们，都会向老师表达一份心意，有的在特别上下功夫，精挑细选;有的在价值上高标准，礼重彰显情意重;有的在联络上讲感情，宴请老师……不仅如此，还有直接送钱、送卡的，使感谢恩师变得金钱化、物质化，宴请的高档、送礼的价值等，成为衡量师生情谊的标尺。
某市一所小学的家长QQ群里，家长们就此讨论热烈，大都倾向于送笔和送花，讨论送礼价值1000元左右。另一群同样倍感纠结的是老师，该不该收?该怎么拒绝?
请问你怎么看?
【参考答案】
感谢恩师，是中华民族传统美德，也是社会行为规范。我们通过一定方式感谢老师，一点都没错，而且是应该的。然而，如果将感谢恩师与金钱挂上钩，沾染了过多“铜臭味”，势必冲淡浓浓的师生情。
【开头标题，指出教师节的意义，并对当前的不良现象表达，冲淡了师生情。】
伴随着市场化、商品化进程，人们情感表达的手段越来越单一化。打着尊师重教的旗号，利用人情往来的渠道，给老师送礼成为一种 “潜规则”。激烈的教育竞争，让师资力量的价值进一步凸显。家长给老师送礼，无非期望老师对孩子给予倾斜性、差异性的“格外关照”。在成功焦虑和公平焦虑的裹挟下，许多家长将送礼作为一种投资手段，试图收到更高的回报。
学校是教书育人的圣洁之所，教育公平是社会公平的重要体现。谨防送礼之风染指校园，一直是党和政府及教育主管部门的鲜明态度。早在2014年，教育部出台《严禁教师违规收受学生及家长礼金等行为的规定》，更是为遏制教师收礼明确亮出6条“红线”。
【原因分析：家长送礼的原因和教师拒收礼物的原因。从家长心里、社会风气、教育公平和国家制度等方面，均有所涉猎，显得比较全面。】
对于老师们来说，收了的话难免会影响教育公平，也违背了相关的制度规范;不收的话又怕伤了家长的“脸面”，人为地形成了家长和教师之间的互动裂痕。近年来，各地许多学校都以“公开信”或“提示牌”的方式，向社会喊出“心领家长的情，谢绝礼物和宴请”的心声。这应当被视为当下教师队伍的主流民意。执意送礼显然是陷老师们于不廉与不义。
【承接上文的原因分析，指出教师节送礼实质会让老师陷入两难境地，并举例分析，得出执意送礼是陷老师于不易。】
教师节的本义，是在于健全权益保障，提升社会认同，让教师的劳动更有价值。弘扬尊师传统，精心组织宣传庆祝活动;完善惠师措施，努力保障教师各项权益;落实强师政策，着力营造成长环境;保持良好作风，务实节俭开展节庆。这才是尊师重教的根本。选择合适的感恩方式，让师生情更淳朴;为教育的洁净与公平，教师节，请别再为“礼数”纠结。
【结尾从教师节的本意出发，提出要保障教师权益，反对将教师节功利化和标签化。】
2017贵州公务员申论题三
2016年8月底，女排载誉回京，受到全国各地球迷的热烈欢迎和关注，主攻手朱婷人气尤为旺盛，河南百姓更为出了这样一位为国争光的老乡倍感自豪。一时间，鲜花、掌声和赞誉纷至沓来，这并不让人感到意外。随后，省市县各级领导轮番慰问：送去“无坚不摧”的牌匾和两万元奖金;当地还把“三八红旗手”的称号颁给了朱婷;整个家庭便被授予“最美家庭”的称号等等。据报道，朱婷是超生女孩，朱婷的父母曾经因诞下朱婷违反了计划生育政策，最终缴纳罚款了事。
地方政府的系列荣誉赠与和现金奖励不但没能赢得掌声，反而引发了网络上一片质疑。请问你怎么看?
【参考答案】
家庭并不富裕，甚至因为超生罚款给家庭带来了沉重的负担，朱婷也曾经一度游走在辍学的边缘。时至今日，两万元奖金对于朱婷父母而言，也绝非可有可无。显然，与女排主教练郎平自掏腰包从美国购买营养品和衣服相比，牌匾和奖金会让人觉得稍显功利，因此才会有质疑的声音。
【开头直面问题，指出质疑声音产生的原因，过于功利。单刀直入式的开头方式，是很多争议性话题的入题方式。】
本质上来说，朱婷今天的境遇和网球国手李娜夺得澳网冠军之后获颁80万奖金有极其相似之处。李娜为了个人职业生涯单飞，背负众多骂名，而功成名就之际，赞扬声和笑脸纷至沓来，李娜直言“喜欢雪中送炭，不喜欢锦上添花”。背后的理论是一样的：对于成功者我们习惯捧上天，而失败者往往乏人问津。获得了金牌，我们就让他站在世界之巅;一旦出了问题，人人避之唯恐不及。
【分析原因：用李娜的经历和朱婷今天的境遇做对比，得出当前社会对个人的评价更多的以成功论英雄，少雪中送炭，多锦上添花。】
毫无疑问，对于中国女排的成功，每一个中国人都有理由感到自豪。朱婷作为河南省输送给国家队的优秀运动员，河南人民也有理由感到欣慰。这也是是向公众展示其家乡良好形象的好机会。当地政府慰问的出发点是好的，只是在这样的时刻，当省市县领导送出牌匾、给予荣誉的时刻也当认真思考：一个荣誉称号，不应是领导随便赠予他人的纪念品;在运动员成长过程中我们做了些什么，我们还能为下一个朱婷的成长做些什么。
【说明意义并指出应该努力的方向：如何授予荣誉称号，如何更多的雪中送炭并培养更多的优秀运动员。即无论荣誉也好，钱也好，要用在刀刃上。】
前不久，对党和国家功勋荣誉表彰工作作指示时，明确表示要“要坚持依法依规，严格按照规定的标准和程序开展工作，完善配套法规，维护功勋荣誉表彰的公正性和权威性”。
不恰当的颁奖、颁发荣誉会削减这些奖项和荣誉的分量。少些官本位思想，多些运动员和家人的切身感受;少些套路，多些真诚，就会温暖人心!
【结尾总结提升，并用的话画龙点睛，对地方政府的奖励行为提出了期许。】
看过“2017贵州公务员申论题及答案”