2017北京公务员申论模拟题及答案

　　2017北京公务员申论模拟题一

　　在这个全民创业、创新的时代，“阿大葱油饼”是众多民间美食的代表，人们通过关注“阿大葱油饼”，关注着众多基层创业者的命运。

　　“阿大葱油饼”一波三折的命运，对我们这个社会有什么启示?请谈谈你的看法。

　　“阿大葱油饼”之所以大受欢迎，与他坚持“慢工出细活”有关。阿大本身是一个驼背的残疾人，却对做美食有着一丝不苟的态度，有着长达三十年的执着，这让人感动。这种几十年如一日做饼的“工匠精神”，是让食品多年来保持原汁原味的秘诀。这种对工艺精益求精，坚持自我的精神，值得我们每一个人学习。

　　【点评——谈启示由事件的缘起入题，先说大大葱油饼本身，再说其他延伸的内容，这是我们作答的基本逻辑和思路。】

　　现有条件不合格，规范经营有难度，令阿大葱油饼店进退两难。诚然，让阿大这样一辈子只懂专心烙饼的“大师”在互联网时代闯出一片天地，确实强人所难。只有政府牵线搭桥，网络平台接盘，才能使这张葱油饼流芳百世。我们也可以看到，与这种“饼”香不怕巷子深的草根美食的结合，网络平台绝不是吃力不讨好的“接盘侠”，而是最终名利双收的“煎饼侠”。

　　【点评——从平台角度分析，阿大需要平台的推动，肯定网络平台的重要意义和作用，实现了双方双赢。】

　　事实上，民间美食的“黑色诱惑”和法律制度的刚性之间，并非没有回旋的余地。政府只有堵疏结合，方留住“草根美食”。加强食品安全监督，是政府义不容辞的责任，越严格百姓越放心。但在“堵”的同时，也应当注重对于深受百姓欢迎的草根美食的疏导。只有这样才能让人们不但放心，而且开心。毕竟，放心只是“底线”，而开心是比较难以达到的。守住底线的同时，能做到让百姓开心，是人民群众真正满意的题中应有之义。

　　【点评——政府角度分析，在平衡民间需求和法律之间，要坚持疏堵结合，方能让群众真正满意。】

　　一个让生活更美好的城市，既要有米其林餐厅这样的光鲜场所，也应有“阿大葱油饼”这样的民间美食。如今，一个“阿大葱油饼”的问题解决了，只有让无数个创业者解决成本烦恼、合法身份烦恼等问题，在现有法律法规和城市格局框架下，让更多创业者活得更好，才能真正让我们的城市成为有更多温度和味道的城市。

　　【点评——结尾总结提升，从城市建设和创业的角度，对以后类似事件如何处理提供了思考和展望。】

　　来源：工人日报《 “阿大葱油饼”的幸运如何复制》 建国

　　浙江日报 《阿大葱油饼的现实启示》 张 韬

　　人民网-观点频道 《网红“阿大葱油饼”要规范更要帮扶》 蒋萌

　　2017北京公务员申论模拟题二

　　“上网查查，货比三家”，互联网时代，这已经成为一种消费者习惯。进入电商网站，海量的商品信息和铺天盖地的商在一些地方，政府发布的环境监测数据与市民直观感受不符，甚至出现较大反差。这种反差不少与环境数据造假有关。一方面，国家逐步重视环境质量监测数据，为保证环保“政绩”，一些地方动起篡改环境监测数据的歪念;另一方面，环保监测人员人手少、任务重，靠人工监测根本忙不过来，大量自动监控设施提供的环保监测数据至关重要。然而，近年来部分不法企业在自动监控设施及数据上“做手脚”的现象，禁而不止，屡见不鲜。导致实际监测结果与上传数据不一致。

　　环保部近日发布的环境违法案件的相关信息显示，今年1~8月，全国各级环境执法机构共向公安机关移送涉嫌环境犯罪的案件1172起，同比上升14%。2016年10月，媒体曝出一家企业竟把环境自动监测仪的探头放在矿泉水瓶子里，得出了一张“漂亮”的污染物处理记录表。治理造假的秘密被揭开后，该企业相关负责人也因涉嫌伪造监测数据被移送公安机关。

　　面对各类环境监测造假，谈谈你的看法。

　　【参考答案】

　　排名、排行古已有之，之所以“于今为盛”，一大因素是搭上了网络传播的快车。纷繁多样的排行榜映照着现代社会的多元化，可以呈现不同地域、领域的竞争现状，能够方便人们快速了解具体情况，也有利于入榜者准确认知自我。但前提是，排行本身应当公正、客观。

　　【点评——欲说问题，先肯定其优点，让人觉得比较客观和可信，也能接受。这是非常讨巧的说理方法。】

　　实际上，不少排行都具有社会性、公共性，能否做到权威、客观，至关重要。网站一味趋利会伤害消费者利益，最终损害网站信誉。也是一些机构或个人将公共属性和商业属性混为一谈的表现。

　　现实中，不少排行常与利益紧密勾连。表面上看生产了虚假信息、给“传播流”注入杂质，实质上违背了公平竞争原则，为自己打上了不诚信乃至欺诈的标签。祸莫大于无信，不专注于增强自身实力、提升内在品质，而是热衷于花钱买名气、烧钱刷口碑，无异于本末倒置，迟早会得不偿失。

　　【点评——分析部分：意义和问题分析，指出网络排行应有的意义。并就当前存在的问题，进一步分析这些问题的实质：即把公共属性和商业属性混为一谈。】

　　互联网平台影响力越大，越应多承担社会责任，越要履行好核对把关责任，制定一套成熟、客观、系统的评选、准入机制，为消费者提供准确、及时、全面、透明的信息。

　　法律上，要进一步强调网站平台的监管义务，从互联网平台本身特点出发加强监管，同时对不规范的行为主体进行调查处罚。此外，也要对投资者、消费者加强宣传教育，提高消费者的分辨能力和风险意识。

　　【点评——对策措施，分别从互联网平台本身和法律层面提出解决问题的措施。】

　　古人说得好，“人之所助者，信也”。网络空间的规则与秩序，需要每一位参与者共同构筑。如果任由少数人把这潭水搅浑，最终所有人都将是输家。无论对于机构还是个人，少一些“排名心结”、多一些“质量意识”，多一些工匠精神，才是高明之举。

　　【点评——结尾引用古语，并且从网络排行提升到诚信的高度，并为机构和个人提出了努力的方向：提高质量，要有工匠精神。】

　　2017北京公务员申论模拟题三

　　城市短命建筑现象在我国并不少见。投资2.5亿兴建的沈阳五里河体育场建成18年被拆除;建成仅9年的海南“千年塔”沦为“短命塔”;福州中央商务区范围内新修学校、住宅被拆迁;南昌建成13年的四星级酒店被爆破等等。

　　2016年9月10日凌晨，武汉大学一幢竣工投用16年的高层教学楼被爆破拆除，以复原东湖南岸沿珞珈山优美的自然山际线。这一建筑曾获得中国建筑工程质量最高荣誉奖鲁班奖等多项建筑领域大奖。此楼本为武汉水利电力大学(后并入武汉大学)建设的主教学楼，建楼之初相邻的武汉大学有人曾以会破坏东湖风景为由提出反对意见。

　　我国《民用建筑设计通则》规定，重要建筑和高层建筑主体机构耐久年限为100年以上，一般性建筑为50-100年。高层教学楼竣工16年就被爆破，让人惋惜。请谈谈你的看法。

　　【练习题】

　　“建筑短命”俨然成了城市“通病”。一个“失误”和“失败”的城市规划，不仅劳民伤财，影响社会民生正常发展;还在一定程度上印证公众对官方玩“政绩工程”、“形象工程”的猜测，损害了政府形象和民众对政府的信任，严重影响了政府公信力。

　　【点评——开头分析影响。针对题目中的不良现象，从影响入手，是一种非常好解决开头难的办法。不容易偏题，在作答中能拿到最基本的分数。】

　　城市建筑短命是首先政府盲目追求GDP和追求政绩的结果。房子大拆大建、拆旧建新，不仅可以展现城市快速发展，体现官员政绩，还可以拉动经济发展，带动GDP增长。其次，城市建筑短命是城市发展缺少规划的结果。很多城市规划只是未来10年、20年的发展规划，甚至有的城市换了一届领导就重新搞一次城市规划，使得很多建筑在短时间之后就不符合新的城市发展规划，被迫拆迁。另外，缺少严格的问责机制，使得相关决策者往往没有为此付出相应代价，造成决策者的权力任性。

　　【点评——分析原因。分别从政绩、城市规划和问责三个方面分析，条理性比较强。是我们体现条理性常用的作答方法。】

　　透过这栋短命“鲁班奖”高层建筑，我们不仅能看到建设规划方面的不足，也能看到决策责任追究机制的不完善。只有深刻反思个中的经验教训，地方领导才能在今后的类似决策中少走歪路、少出失误。城市规划的制定，需要尊重各方意见，开门纳智，科学决策，而规划一旦确定，则不得轻易变更。只有如此，涉及公共利益的任何工程，拆也好，建也好，才能是一笔明白账。

　　【点评——反思部分。由材料内容和上述分析隐身出来。为下面的对策提出做好铺垫。】

　　要防止建筑“短命”，关键要改变“领导一句话就变”的规划生态。从城市规划上来说，要确保规划的科学性并维护规划的刚性。强化民众对城乡规划的参与权、监督权、评价权。从政绩考核上来说，多从民生角度看政绩，少以形象工程论英雄，保持对官员政绩考核的连续性与长效性。另一方面，健全决策失误责任追究制度。通过责任追究，让没有经过民主程序、科学论证的决策出不了台;让好大喜功、盲目决策者承担应有的责任。

　　【点评——提出解决问题的措施。三条对策分别与原因分析相对应，如此，有始有终。】

　　规划是建筑的龙头，龙头怎么甩，龙尾怎么摆。好的规划，才能使建筑群落和谐处理历史、当代与未来的关系，把握自然生态之美，创造人工设施之善。只有形成延续性，城市文化才能延续传承，才能留下穿越历史的经典建筑。

　　【点评——结尾运用俗语，并且跟主题结合非常紧密。从历史文化传承的角度，对城市规划提出了展望，适当拔高而不空洞，非常好。】
看过“2017北京公务员申论模拟题及答案”