必胜高考网 > 公务员 > 申论辅导 >

2017公务员考试申论写作范文

时间: 焯杰2 申论辅导

公务员考试申论写作范文:受得委屈,可养格局

人生的炫彩少不了委屈的纠缠。在文学写作中有一种说法叫“古老的敌意”,意指作家如果一生境遇太顺,沉湎于安逸生活,那么,他将很难创作出真正传世的 伟大作品。正如写就《红楼梦》的曹雪芹,陷于困顿沦落之间,依然坚持“披阅十载,增删五次”,最终贡献出这样一部皇皇巨著。可以说,正是生前“生于繁华, 终于沦落”的莫大困境和委屈,最终成就了他流芳百世的身后之名。

对于普通人来说,虽不会遭遇曹翁那种盛衰逆转式的极端命运,但日常生活从来就是制造各种委屈的高手,它所能提供的委屈品目繁杂、款式众多:比如努力被否定,辛苦得不到认可,隐忍之后换不来理解,一片真心不被接纳,默默付出没有成果……并且生活对之一律解释欠奉。在一定意义上说,面对委屈,选择什么样的态度,就会有什么样的人生。有的人容得下委屈而成其大,盖因其胸怀襟度得以被委屈撑大;有的人受不得委屈而处其微,实因格局不够而被委屈撑破。

作家海明威写道:“一个人生来并不是要给打败的,你尽可以消灭他,可就是打不败他”。人生在世,确然需要这么一点精气神。面对委屈、挫折、困境,不是 选择逃避,而是以勇敢与微笑去面对;不是选择认命与沉沦,而是不屈沉着以进取。换言之,既然委屈是人生旅途上如影随形的种种难关,唯有认认真真去过好每一关,我们才能脱胎换骨,不断抵达自由的境界。相反,在生活的此处过不了这一关,就别想在生活的别处能过好这一关。

一定程度上,面对委屈的姿态,就是一个人行走世界的基本步态;对委屈的消化能力,决定了一个人“看世界”的襟度。100多年前,曾国藩求学衡阳,同舍 一名杨姓同窗,家中有权有势,读书时就对他百般刁难。曾中举后,他更是大发雷霆,责难曾的书案抢了他的好风水。当大家纷纷为曾不平时,曾却劝解众人,不要为这点小事再与之争论。可以说,只有吞得下生活的小委屈,才能吐得出人生的大格局。

作家史铁生曾言:“此岸永远是残缺的,否则彼岸就要坍塌。”正是现实世界的不完美,呼唤着我们用人性的完美去铸就彼岸的殿堂。世界有多大,看你受得住多少委屈;人生有多精彩,看你有多大格局。

公务员考试申论写作范文:解除“讨薪之难”

讨薪难,并非新话题。陕西岚皋工作组赴河北帮本县农民工讨薪吃了“闭门羹”的新闻,再次将讨薪的“无助”展露无遗。

讨薪之痛,让人唏嘘。从报道看,几方对欠款数额仍有争议,甚至陕西康仁精益建设有限公司与河北青龙县江成矿业有限公司的真实债权债务关系,也有待进一步查明。真相几何,有赖陕西岚皋县与河北青龙县的联合调查结果。但仅看维权过程,早已愁肠百结:岚皋县农民工因讨薪围堵青龙县政府大门被公诉;4名农民工证人出庭作证时,被青龙县警方从法庭直接带走并刑事拘留。讨薪缘何屡屡陷入法治困境,“清欠”为何进入循环不尽的怪圈?值得我们深思。

长期以来,农民工讨薪深处“法治洼地”,让问题的解决颇显泥泞。一方面,恶意拖欠频频出现,不少承包方想方设法当“老赖”;另一方面,走投无路之下,农民工极端非理性讨薪也时有发生。讨薪的复杂性造成维权成本居高不下。一份农民工维权成本调查报告提到,为了索要千元工资,农民工要付出920元的成本,以及 11到21天的时间。本来,政府为农民工“出手”解困,是撑腰之举,但从岚皋县的“受挫”看,光靠政府事后介入,维权成本依然畸高,并非长远之策。

填补“法治洼地”,形成制度机制的“硬约束”,是“清欠”的关键。其中的第一步,就是让工资发放者“找得着”“跑不掉”。从目前看,讨薪之难,主要难在工程项目复杂的分包结构上。农民工若与总包企业之间缺少合同关系,在工资发放上就会“脱节”,一旦分包者跑路,农民工容易维权无门。昨日,人民日报头版报道了四川解决欠薪的经验:四川确立总包企业工资支付责任制度后,农民工欠薪现象得到明显改善。改变过于复杂的“劳资生态”,是简化责任关系的重要一步,这样的经验,无疑值得推广。

同时,要找得到“老板”,还得看得见“钱”,这就需要进一步坚持和完善农民工工资保证金制度。农民工工资保证金制度设立的初衷,是为了保障民工在未得施工单位支付时,能得到企业缴存保证金的保障支付。但真正因此“受益”的农民工,或许不多。到底是制度落实不够?还是保证金存缴比例有待推敲?抑或是申请保证金支付程序过于复杂?值得进一步研究,毕竟,制度的中心应是“人”,制度的设立应以问题的最终解决为旨归。此外,目前不少地方的工资保证金制度的实施范围,主要还集中在建筑市政、交通运输、水利等工程建设领域,如何进一步拓展到其他领域,也值得关注。

当然,要让“清欠”顺利走上法治通道,也要保障司法的公信力。在陕西岚皋县政府帮忙讨薪过程中,青龙县司法部门是否出现了“地方保护主义”,有待进一步查证。根据岚皋县方面的说法,岚皋县农民工讨薪并未超出合理维权范畴,果真如此,起诉4名农民工就存在问题。更为蹊跷的是,当4名农民工证人出庭作证,为何有两人被直接当庭带走?寻求法律解决的欠薪案陷入司法的“泥泞”,无疑会损伤司法公信力。目前,两县政府已达成一致意见,就上述焦点问题进行联合调查,从而还原真相。我们期待有一个客观公允的答案,并推动问题真正解决。

帮扶管一时,法治才长久。对于更多的类似欠薪案,希望能逐步走出法治“洼地”,迈向制度解决。

2017公务员考试申论写作范文相关

69061