必胜高考网 > 公务员 > 面试指导 >

公务员面试题解析及答案

时间: 谢君2 面试指导

  公务员面试题解析(一)

  让孩子上台道歉,目的是培养孩子为集体争光的意识,对自己行为负责以及有担当的意识,同时也是一种挫折教育。但认真思考一下,却不是这么回事。在我看来,这种上台道歉的方式,非但没有培养孩子积极进取的意识,反而伤害了孩子的自尊心。孩子本来就因为考得不好心里很难过,再加上上台道歉,承认自己“拖后腿”的打击,很可能对孩子的心理产生消极的影响,从此一蹶不振。

  老师做出此举动的原因无外乎一下几个,第一,孩子的期末考试成绩一出,相关部门就要排名,老师们也要跟着排名。如果所教班级的成绩不好,老师的排名自然就会靠后,直接对老师的期末评优产生影响。第二,功利教育日益强势,平时只关注学生的学习成绩,对于学习成绩差的学生关心不够,甚至用简单粗暴的管理模式,缺乏管理教育的智慧。第三,于此同时,也存在一些家长和学生,认为老师是出于“让学生知耻后勇”的善意,往往忽视或放弃了维护孩子尊严和人格的权利。

  长此以往,也会产生更大的不良的影响,在义务教育阶段,便“以分数论成败”,给偶尔考试成绩不够好的孩子脸上贴上差生的标签,不仅让他们的家长难以接受,而且伤害了孩子们幼小的心灵。孩子也有人格和自尊心,而让“低分”学生上台道歉,留给孩子们心中的羞辱和阴影,将很难消除。

  解决这一事件,其一,从当事教师入手,让其好好反思其行为,作为教师,要少一点急功近利的教育思维,更不能有一己私心,要以学生为主体,用积极的方式引导学生,让学生主动爱上学习,而不是让学生上讲台道歉承认“自己拖后腿了”;其二,针对一些学习成绩不好的学生,采取一些鞭策措施,是很有必要的。但要把握好一个度,以正面引导为主,不能以损害未成年人的身心健康为代价,更不能损害孩子们的人格尊严。在学习压力日趋繁重、学生个性普遍要强的今天,学校和老师都应当注意及时转变自己教育和管理的方式,充分尊重孩子的人格、隐私、休息、娱乐等方面的权利,避免让师道尊严沦为一种教育暴力;其三,家长和未成年人保护组织也要担负起保护好未成年人的职责,做到既维护好正常的科学的教学开展,也要督促伤害未成年人人格尊严的事件的发生,呵护好孩子的未来。

  公务员面试题解析(二)

  今年,农产品滞销的新闻又开始在全国各地出现。不仅有山东、陕西等地的苹果滞销,还有云南的山药、甘蔗、香菜等农产品滞销。对于频频出现的产品滞销问题,谈谈你的看法。

  【解析】

  [原因分析]

  第一,生产方式的封闭性。信息并不畅通,由于缺乏有效的农产品信息平台,存在一定的盲目性,种植缺少市场调研的科学性,缺少最新的市场信息和反馈,往往是根据上一年的行情而定,农产品价格高了,种植户就会变多,价格就会下降,进而出现滞销。

  第二,市场对象的单向性,产销不对称,农产品常常会出现滞销的情况,如果拥有冷库等仓储设施,农民完全可以在滞销时大量储存,在市场出现短缺时销售,就可以实现市场的均衡化供应。但是由于当前农民一家一户的分散经营,资金、规模有限,农产品科学保鲜成本高,最终只能是按照菜果的自然生长周期来销售农产品。销售渠道窄且较为被动,除了较大规模的种植大户有订单来源外,多数农户渠道较少。

  第三,分散种植的脆弱性,农产品价格波动频繁。农产品价格是由国内市场决定的,现阶段的农民种植分散、规模小,未形成规模化和专业化生产,农民在进行生产抉择时难免存在投机心理,造成农产品市场价格不稳定。同时,一些农产品无安全保保障的种植和可能存在的不稳定质量,也会极大地影响其销售。

  [解决对策]

  第一,针对农产品滞销制定应急预案。

  中央和地方相关部门要针对农产品滞销制定应急预案,如根据滞销数量、程度和影响范围,应急预案包括组织采购和促销、设立专项补贴奖励资金。其中组织采购和促销包括搭建网上产销对接平台,加大网上促销力度等。

  第二,借助互联网+农业,构建信息对接平台。

  信息发布平台的构建,产销信息对称,利用农信社点多面广和信息渠道畅通的优势,全方位收集农产品销售信息,多形式向农户发布供求消息,帮助联系销售客商,在第一时间解决农产品销售难问题。同时,加大与涉农企业的密切联系,利用涉农企业的销售网络平台,拓宽农产品销售渠道,加快农产品销售,减少农产品掉价、滞销对农户造成经济损失。

  第三,建立健全合作组织,形成产销规模化。

  要加强组织创新,鼓励农民把农产品拿到城市去销售,这就需要将产区的组织化程度提高。一方面加快合作社建设,进行规模化、组织化生产,产出高质量的农产品,这种组织还能帮助农民主动及时了解掌握市场信息,避免盲目种植的市场风险。另一方面对一些适合深加工的产品进行深加工。

  第四,引导农民加入种植保险

  要切实保障好农民的利益,使农产品种植走上集团化运作之路,防止市场投机行为,建立种植保险,防止农产品供销两端出现价格剪刀差,引导农产品市场有序健康发展,使农民真正走上产供销一条龙的致富之路。

  公务员面试题解析(三)

  S市为治理大气污染和浮尘,通过水泥浇灌将树根封堵住,并下发红头文件要求辖区内的饭店全部停业,引发广大民众和舆论的哗然和质疑,认为这就是“一刀切”,对此你怎么看?

  对于这件事情,本应是一件有利当地的一件好事,政府部门下大力气治理大气污染,饱受其害的民众应该欢欣鼓舞才是,为何要对政府治理工作“喝倒彩”,显然,政府部门用“一刀切”的方式治理大气污染时,将复杂的社会问题过度简单化了,并且把民众的生活方式当成了对手,无论是关停餐馆还是堵住树根,均是把民众当成治理大气污染的最后“埋单者”.

  因此,面对汹涌的舆论,相关部门应意识到,这两件本应成为好事的工作中,堵住民众参与之路,政府相关部门急需从自身找找原因了。

  政府部门治理大气污染时,没有足够的民众参与,孤军冒进导致进退两难。民众参与社会治理有三种模式:最好的模式是拿出议题让民众充分参与,达成共识之后再出台政策;其次的是专业人士拿出草案,征集民众意见之后进行修改,最后再推行;最差的是自己选择议题自己拿出草案自己推行,此举会堵塞民众参与的渠道,在自己的家园建设中,被“排挤”成为围观者。遗憾的是,S市政府选择了最差的治理策略,民众的冷嘲热讽,实际上是对无法参与其中的不满。

  简言之,都知道空气污染伤害甚多,为了避免负面效果,就把正常生活搅成一团乱麻,为了将来呼吸新鲜空气,眼巴前的日子没法过了,二者关系没有平衡好,政策再好也难彻底实行。尤其是,治理大气污染并非简单关停污染源和升级改造相关产业,而是借此重新塑造民众的生活方式,将环保理念变为各个生活阶段的不同细节。也因此,像治理污染这样的民生大事,需要倾听民众的声音,他们是治理成本的承担者和治理后果的受益者,理应有发言的一席之地。以此观之,S市政府部门的雷厉风行,是自上而下的推动,甚至形成了下必甚焉的局面,有些自以为是了,自然只能在政策实行后才听到不满之声。

  基于此,环保事业的开展,首先要端正工作态度,学会问计于民、问需于民,真正实现环保工作的全民参与,只有这样才能打好环保工作的全民攻坚战;其次要健全环保工作机制,实现科学调研、统筹规划、重点治理。不能急功近利,要特别警惕有人玩“环保花活儿”.对那些在环保上玩手段、耍滑头的人,理当严肃问责,以儆效尤。最后要在具体措施操作上,体现因地制宜,方法得当,做到真正体现环保工作的效果。


看过“公务员面试题解析及答案”

92004