2017吉林公务员面试预测题目及答案
2017吉林公务员面试预测题目(一)
【热点背景】
近日，一条关于“地铁工作人员辱骂乘客”的视频在微博、微信传开。视频中显示，事发地点为北京地铁1号线四惠站，不少乘客在站台排队候车。一名身着地铁制服的女工作人员和一名男子发生口角，引来附近乘客围观。其中一名身着深色上衣的男子和另一名地铁工作人员随即上前劝说，并将当事女工作人员拉走。由于视频只有短短15秒，只呈现了事发的“后果”，却没有“前因”。视频中这位长相端正的地铁员工，用纯正的京腔说，“臭外地人，北京有你爸还是有你妈?”。为此，视频传出后，引来网友关注和热议。
随后，北京地铁官方微博也发声称，“8月11日早高峰期间，地铁1号线四惠站一工作人员对乘客出言不逊、用词不当，我公司向社会广大乘客诚恳道歉。”该官方微博称，将对该员工进行严肃处理，并将以此事为案例，对全体员工加强教育，严格遵守服务规范。
同时，北京地铁官微还呼吁称，公司所辖线路早高峰间隔均在2分钟左右，暑期期间是全年地铁客流最高峰时期，四惠站作为1号线与八通线换乘站客流较大，为确保广大乘客顺畅出行，公司严格要求地铁列车正点发车。并提示乘客上不去车的时候耐心等候下次列车，不要抢上抢下，以免影响列车正常运营及耽误其他乘客出行。
【题目预测】
近日，一条关于“地铁工作人员辱骂乘客”的视频在微博、微信传开。视频中这位长相端正的地铁员工，用纯正的京腔说，“臭外地人，北京有你爸还是有你妈?”。对此，你怎么看?
【参考解析】
这位地铁工作人员，对待乘客的出言不逊，显然不是“用词不当”的技巧问题，而是骨子里的不文明素养的集中流露。这是一种缺乏个人素养及职业道德的表现。
这位员工，以脱口而出的方式辱骂“臭外地人”，应该不是针对所有的外地人，而是冲着让自己感到严重不爽的外地人的不文明行为而来的。从文明的角度来审视，如果一定要讲前因后果的话，可能首先应该检讨的，是在地铁公共场所表现出了不讲秩序、不讲文明的乘客。
但这位地铁工作人员以“臭外地人”这种明显歧视的污辱性语言与乘客对骂，它超出了维护地铁秩序的职权范围，也超出了人与人之间纠正不文明现象的道德范围。这样做不仅有损个人形象，更有损于北京这座美好城市的形象。它实际上是从过去一部分人群中心存的物质优越感，进入精神优越感的一种演化。倘若北京地铁员工坚守的是文明与规范，那么，就应该是不分北京人与外地人的;应该针对的是事，不是人的户籍身份。所以从这个意义来说，这次的纠纷与冲突，起因不是最重要的，重要的是一些优越感一直在心底里爆棚着的北京人，在一旦遇到不爽的时候，内心常常擎起的这块战无不胜的盾牌——北京户籍。
为了进一步建设美丽中国的强大愿景，提高国民的精神品质。我认为公共服务单位应该加强对于员工的个人品质教育，提高员工的个人素养。毕竟他们是体现城市形象、城市文明进程的第一窗口。媒体也应该加大对于广大群众的文明素质宣传引导。以使广大群众自觉遵守公共自序，规范出行，共同营造良好的城市形象。一线城市的市民，更应该消除内心深处的优越感，以一颗包容、接纳、欢迎的心来对待促进城市发展的外地人。只有我们能够拿出对待比自己城市更优越的外国人的热情，来对待我们的同胞，对待我们的父老乡亲与兄弟姐妹，我们才能真正看到这座城市的人们精神富有的文明品质。
2017吉林公务员面试预测题目(二)
【背景链接】
民办教育促进法修正案草案31日提交十二届全国人大会第二十四次会议进行三审。草案新增加规定，不得设立实施义务教育的营利性民办学校。(2016年11月1 日《广州日报》)
【参考解析】
义务教育作为中国的一项长期基本国策，具有公益性、普惠性、免费性和强制性的特点，是国家“兜底”的保障教育。而随着市场化经济的发展，民办教育也呈现了蓬勃发展的态势，这是对公办教育的一种重要补充力量，也符合市场经济发展的规律。但是，民办教育越来越向“钱”看，这并不是民办教育的正常发展轨道。因此，要对向“钱”看的民办教育进行纠偏，是本次民办教育促进法修正草案的“题中之义”。
首先可以确定的事情是，本次新增的规定是不得设立实施义务教育的营利性民办学校。这既是保证义务教育不会因为民办教育的发展，而变成一种逐利性的教育。又防止因为民办教育大量资金的涌入，造成民办学校挖角公办教育的老师资源，造成公办教育的质量滑坡。这符合广大接受教育少年和家庭的基本利益，也是防止民办教育影响了义务教育特性。
但是，防止民办学校向“钱”看，并不是简单的制定一个“禁止入内”的规定，而是需要一系列的详细规章制度。既要鼓励民办教育的发展，促成它成为公办教育的补充力量，让家长对于子女教育有更多的选择性。也要防止民办教育在发展的道路上，只顾追逐利益，而忽视教育的本质。这才是本次法规真正要做好的功课。
其实在市场化经济越来越发展的当下，民办教育追逐利益是本性使然。但是，教育的本质不是为了逐利，而是育人。所以，民办教育适当的收取费用可以理解，但必须要在一个合理的范围之内。这就需要监管体系的完善，需要相关的惩戒和预警机制的发展，防止之前因为相关法律法规不完善，而导致部分民办教育乱收费。同时，指引民办教育合理发展，还需要保证公立教育的师资力量能够不受影响，防止民办教育商业化背景之下，用钱来挖角公办教育。这既需要规定民办教育师资力量引入上应该如何做，也需要适当提高公办教育老师的待遇，形成公办教育是主流，民办教育是分支，让家长能够有更多的选择性。
防止教育的公益性不会因为民办教育发展而跑偏，这既需要约束，也需要管理。只有这样，才能让民办教育收放自如，也只有这样，才能保证中国的教育事业能够更加蓬勃的发展。
2017吉林公务员面试预测题目(三)
【背景链接】
上海网红小吃“阿大葱油饼”再度重开，店铺从上海茂名南路迁至上海瑞金医院附近的永嘉路上，证照齐全。新店开张以来人气依旧，闻讯而来的食客排起长龙，高峰时达到数百人。据说，有黄牛凌晨2点就去排队，并将原价5元一个的葱油饼炒到50元。(11月1日《羊城晚报》)
【参考解析】
5元一个，限买10个，卖50元一个，起早排一次队净赚450元，蛮好的生意。虽然很多人骂这些黄牛投机倒把炒高价格，但是对那些真正想吃到网红葱油饼的人来说，与其排长队还不一定买得到，真不如多掏点钱，来了就能买到。对他们来说，这也是一笔划算的买卖。所以，黄牛并不像我们想象的那么可恶。没准儿，很多人还感谢他们，节省了排队的时间成本，大幅提高了办事效率。
一个概念需要澄清的是，价格并不是黄牛炒高的，一个东西值多少钱，是由它的市场供给现状决定的，只不过因为种种原因，它没能真实反映为价格的变动，于是给了黄牛机会，借助他们呈现出本来该有的价格。阿大的葱油饼如此，医院的专家号如此，春运的火车票也如此。只不过，因为葱油饼无关“公共利益”，让我们更能心平气和地围观，进而也看得更为清楚。
黄牛为什么能把阿大的葱油饼，炒到50元一个的高价?归根到底，原因只有一个：因为有人愿意买。如果没人买，价格自然会往下降，比如也有黄牛愿意20元一个出手。可能很多人费解，不就一个葱油饼吗，怎么能值那么多钱?问题是，当一个葱油饼成为网红，事实上它已然成为一个IP，具有了很高的市场溢价。更重要的是，它有稀缺性，独此一家别处买不到，而且就这一家，每天也只卖300个，卖完只能翌日再来。
一样东西值不值钱，不在于它有多么重要，或者多么有价值，而在于它的稀缺性。空气很重要，我们一刻也离不了，但它没有稀缺性，所以售价为零;钻石除了装饰几乎毫无用处，但是因为它的稀缺性，所以价值连城。阿大的葱油饼，也是如此。之所以会有订餐平台，愿意免费给阿大租店面，承担所有新店开设费用，原因正在于此。相比之前那些指责执法者要阿大关店的声音，市场化的协作与交易才是真正的解决之道。
阿大做一个饼，才赚几块钱，黄牛倒卖一个饼，却可能赚几十块钱。这好像很不合理，也很滑稽。其实，问题不在黄牛，而在阿大。办法很简单，只要他提高价格，黄牛的牟利空间就没有了。价格提到多少合适，黄牛的倒卖价格提供了参考。阿大提价，不仅对他本人有好处，对食客也是有好处的。因为，阿大本应赚到的钱都进了自己的口袋，必定会更加注重品质，食客买到的饼会更正宗，高价也淘汰了黄牛之类伪粉，真粉丝买饼也不用排那么长的队。
其实，这番道理不仅在葱油饼上适用，在其他黄牛成堆的地方也适用。只不过，公众往往难以接受罢了，他们更为喜欢诸如“买完后必须立即就地吃完”之类的管制办法，类似办法在火车票与专家号上多有采用。可惜，事实一再证明，管制效果往往很难让人满意。如果需求依旧旺盛，如果既不能增加供给也不愿提高价格，那么黄牛的出现就是一种必然。“投机倒把”的黄牛，只不过是供给与价格失衡的信使。
看过“2017吉林公务员面试预测题目及答案”