2017山东公务员面试预测题目及答案
2017山东公务员面试预测题目(一)
11月8日，青海省政府新闻发言人汤宛峰就青海省柽柳保护有关问题回答了记者提问。最近，青海同德县巴沟乡然果村柽柳保护问题，已成为焦点，因要在那里建设水电站毁掉这片古树在网上引起了热议。近年来，省林业厅在国家林业局和有关专家的指导下，组织力量多次对全省的柽柳林进行了深入研究和摸底调查。据调查了解，柽柳是珍贵树种。而黄河羊曲水电站位于兴海县河卡镇羊曲村，是黄河上游茨哈至羊曲河段最下游的一级电站。就保护古树与修建水电站的矛盾，发言人表示，叫停柽柳林移植，保护方案未确定，水电站不蓄水。(11月8日 青海新闻网)
【参考评析】
与发电相比，保护这一大片稀有古树意义更大。发电的方式很多，无论是用化石燃料，还是采用水电、风电、核电等更为环保的方式都可做到。也就是说，电力不是稀有资源，而珍稀的古树要是被毁，就将永远不能复制。稀有古树是大自然的馈赠，也是青海人多年来实施的环保措施结出的一个果实。如果仅为了几度电，就毁掉珍稀古树，那毁掉的不仅是古树，毁掉的还是一片片有生命的历史文化遗产。毁掉这片古树，就等于毁掉了大自然美丽的家园。而善待古树，就是在善待自己我们人类自己。
古树与其说是树，倒不如说是一棵棵承载了历史变迁的活着的文化遗产。任凭世事变迁，斗转星移，古树就是岿然不动，以难以想象的顽强生命力向人类诉说着其沧桑变迁。尽管曾经饥饿、干涸，历经风霜雪雨，但其古老的身躯彰显的生命力依旧顽强，与生生不息的人类并肩生存。仅从这个角度看，古树伟岸的身躯，体现的就是一种无形的精神引领。
据了解，柽柳属灌木或小乔木，因在我国甘肃、内蒙古等地分布较广，故也称作甘蒙柽柳。该树种一般生长在河流冲积平原、滩头、潮湿盐碱地和沙荒地等，是最能适应干旱沙漠和盐土生存，防风固沙、改造盐碱地、绿化环境的优良树种之一，还具有观赏、经济和药用价值，对进一步从事科学研究，都具有重大意义。同时，这片古树还是一部珍贵的自然史书，粗大的树干蕴藏着百年乃至千年的气象水文资料，可见证自然的变迁，为研究历史、气候、地理环境等提供了宝贵的资料。古树对研究古植物、古地理、古水文以及古气候等也具有重要的应用和参考价值。
据专家介绍，古树还是优良种源基因的天然仓库。高龄的古树是苗木经受了多年洗礼而顽强地存活下来的，往往孕育着该物种中某些优秀的基因，如长寿基因、抗性基因，以及其他有价值的基因等，这些是植物遗传改良的宝贵种质材料。所以，保护古树就是保护我们的民族文化，一定要从历史、文物、科学、文化等角度认识保护古树名木的深层次意义，以让我们对古树产生敬畏之心;这片古树就是一段段历史记忆，就是历史文化的沉淀符号。
那些不幸被毁掉的古树，永远不能再复活，想想那是多么令人遗憾!对于保护古树，我们一定要有制度、有责任、有规划、有委托地进行。幸运的是，青海及时叫停了柽柳林移植，发出了保护方案未确定，水电站不蓄水的声音，这一果断措施是明智而客观的，回应了省内外各方人士对保护这片珍稀古树的担忧，使生态保护曙光初现。同时也表明，民众的环保意识越来越强，参与保护历史文化遗产的积极性更高了，这无疑是传递正能量的一大幸事。
由此，我们就应该珍惜为数不多的有形历史遗存。这种遗存，既是古建筑、历史名胜、、古籍、文物，也包括与此相得益彰的一片片古树。古树被毁就无法将其复制，这意味着一段历史的缺失。因此，要像保护文物古迹那样保护古树才对。善待古树就是在善待历史文化遗产，善待古树就是在善待我们人类自己。
2017山东公务员面试预测题目(二)
【材料】
一方面是,垃圾焚烧发电项目在南京六合、湖北仙桃、湖南宁乡、广东肇庆相继引发公众抗议。群情激昂的“民意”让地方政府宣布工程暂停上马。另一方面是,杭州余杭垃圾焚烧项目平衡各方诉求,历经“坎坷”后获得居民理解原址落地;长沙北山镇居民切实感受到危废项目带来的发展前景和政策红利。
【解析】
所谓“邻避”是个人或社区反对某种毗邻设施建设或土地使用,因为这类建设产生的利益由社会全体所共享,而带来的不良后果却多由当地居民承受,因此建设受到当地居民的强烈反对。
“邻避效应”是经济发展和城镇化进程到一定程度的产物，从表面上看，“邻避效应”是居民对各类设施的厌恶，但从深层次分析，“邻避效应”的成因是复杂的，虽有经济补偿、风险认知和谣言传播等因素，但是选址决策封闭和缺乏居民参与协商，是引发“邻避效应”的关键原因。
随着居民维权意识的逐渐觉醒，对关系自身利益的政策亦越发敏感，有时候各类设施附近居民诉求的焦点不在于未得到合理补偿，而在于地方政府在各类设施决策中，忽视了居民的主体地位，居民很难在各类设施规划阶段表达意见。
优化“邻避”设施决策模式。要从源头上消除“邻避”设施的外部性影响，实现利益受损民众的利益补偿，必须转变政府的决策模式，使政府决策从自上而下的“决定—宣布—辩护”模式转化为“参与—协商—共识”模式，充分吸纳民意，增强决策过程中的民主性，减少决策带来的风险和冲突。
确保公共项目决策流程的规范性，提高决策方案的权威性和科学性。首先，确保项目决策的合法性和合理性。其次，做实重大工程项目社会稳定风险评估，从源头上梳理决策的风险源，从而采取有效的防控措施，降低决策的风险。再次，从制度上规定，决策实施过程的监管，提高决策实施的透明度，消除民众对决策实施过程的疑虑。最后，完善市民参与机制，动员全社会力量对决策实施过程进行监督。
2017山东公务员面试预测题目(三)
某日，济南市区一片迷糊，远处建筑物已经隐身。从官方数据来看，当日济南AQI数据扶摇直上，已经是中度污染，近日越来越严重的趋势令人担忧。雾霾来了!济南陷入迷蒙。
【参考评析】
近年来，华北、西北、东北等众多地方都已成了雾霾的重灾区，雾霾甚至已经在原来空气质量比较好的地方频繁出现了。最近几年，“雾霾”几乎每年都是年度热词。可是，每当雾霾到来时，听到的都是有关部门采取的诸如关停建筑工地、限制机动车辆通行、暂停污染企业生产等一些临时措施。等到大风刮来，雾霾散尽，“雾霾”这俩字就几乎没人提起了。等到下一次雾霾再次来临时，还是采取老一套办法，周而复始。
这种“临时抱佛脚”的治理雾霾，显然不会有明显效果。雾霾如何形成?污染物到底是什么?污染源在哪儿?究竟哪个污染源占比最大?各主要污染源所占的比例到底是多少?如果不把这些问题首先搞清楚，且在平时就对雾霾的治理常抓不懈，等到雾霾来了再去临时抱佛脚，什么都晚了。与雾霾战斗，虽是长期性的，但必须搞清楚是什么导致了雾霾，更不能“雾散人忘”，或只停留在建议、谴责、扯皮的层面，一定要拿出具体办法认真对待。
首先必须明确PM2.5的主要来源，看看是否由汽车尾气、燃煤、工业废气等主因造成。如果是，就要进行有针对性的治理，绝不能像现在这样，连污染源的调研各部门给出的答案都有出入。如此，最后肯定变成治理雾霾从“人人有责”变成了“无人负责”的尴尬。因为污染的来源不同，各部门负的责任也就不同。只有搞清这个问题，才能有针对性地开展工作。随后就是各种主要污染源所占的比例到底是多少?到底是机动车占得多，燃煤占得多，还是工业污染占得多，等等。弄清楚这些后，才能对症下药，以做到有的放矢，避免出现一刀切或瞎指挥。各级政府、科研单位等都要拿出一套雾霾形成的证据来，并在此基础上开启产业结构的调整等工作，以实现经济全局性的可持续发展，也使民众在达标的空气中生活。
看过“2017山东公务员面试预测题目及答案”