必胜高考网 > 公务员 > 面试指导 >

2017广西公务员面试试题及答案

时间: 谢君2 面试指导

  2017广西公务员面试试题(一)

  2016年7月,教育部颁布了《高等学校预防与处理学术不端行为办法》,对学风学纪的约束力前所未有,堪称又一次“史上最严”。此前,号称“史上最严”的高考,依据的是新修订的《国家教育考试违规处理办法》,规定18种行为属于高考作弊。而高考作弊已于去年首次入刑,最高可判7年。

  这一对学术不端行为的预防处理办法,明确了六类学术不端情形,包括剽窃、抄袭、侵占他人学术成果,篡改他人研究成果,伪造数据或捏造事实,不当署名,提供虚假学术信息,买卖或代写论文等。一旦被认定为构成学术不端行为,甚至可能面临开除、依法撤销学位等处理方式。这是教育部又一次在学术方面加强管理的重要举措。

  【标准表述】

  [综合分析]

  1764年夜,哈佛大学图书馆发生的那起严重火灾。这场飞来横祸,让图书馆内无数珍贵的书籍化为灰烬。然而有一位学生在这之前违反图书馆的规定,将一本书带出馆外,决定读完后再还回图书馆,这一举动也使此书幸免于难。于是这位学生在大火之后决定将书还给学校。哈佛校长一方面收下了学生的书,对他表示了感谢与对其勇气的赞赏,另一方面却依校规将其开除出校。这样近乎不近人情的决定,令不少人瞠目结舌,却也表明了“规则”在哈佛的地位,正所谓“没有规矩,不成方圆”。

  逾越规则是冒险的,但一次冒险的成功,可能给人带来巨大的利益,这也正是不少人“飞蛾扑火”的缘由。然而一次越过自己的底线,则往往会让人像吸食毒品一般,尝试一次便无法戒掉,以致不计后果地屡次涉险。这不仅是对他人的不公平,还让自己失去了行为的准则,甚至无处寻回。

  规则之所以存在,首先是为了营造一种公平的氛围。然而正如做实验不可能没有误差一样,不论如何制定规则,都没有绝对的公平存在。因此,规则的意义便不止于公平,还在于使人受到约束,以达到告诫的效果。尤其是学术教育方面,更加严格的约束,更加严厉的惩罚措施,正在将学人的学术成绩变得更有价值。

  子曰:“道之以政,齐之以刑,民免而无耻;道之以德,齐之以礼,有耻且格。”我们无法立刻做到“道之以德”,但严格的规则却可以修正人们的道德修养。如若大多数人都能做到以道德不可触犯为底线而非规则本身,那么中国社会在这方面需要付出的“道德成本”将是极低的,同时也为国家发展进步酝酿了扎实的基础。

  [对策措施]

  一是对学术不端行为“零容忍”。净化高校学风,营造风清气正的学术生态。

  二是高校开展学术规范和学术诚信的教育、培训,并建立科学公正的学术评价和学术发展制度,完善相应的知识产权查询制度和学术规范监督机制等,以教育引导、制度规范、标本兼治的原则建立和完善弘扬优良学风的长效机制。

  三是严格的规定,重点不只在处罚,而在于迎来群众发自内心的改变。改变自身及身边的不良行为,并在不可越过的“规则线”中得到自我的升华。

  2017广西公务员面试试题(二)

  纪录片《鸟的迁徙》有一句著名的解说词:“候鸟的迁徙是一个关于承诺的故事。”为了这种对于生命的承诺,它们年复一年,历尽艰难险阻,飞越万水千山。然而,有时候这种承诺很难“兑现”。2016年候鸟迁徙季,媒体连续报道了许多地方大规模捕杀候鸟的恶性事件。成千上万的候鸟在迁徙途中被捕猎。

  2016年11月23日。,数十家媒体和公益组织发布“让候鸟飞”倡议书,呼吁公众拒绝食用野生鸟类,监督举报捕杀、买卖野生鸟类行为,受到公众关注和舆论好评。爱鸟不仅是保护鸟类,也是保护人类的生态环境,需要你我积极参与。

  【标准表述】

  [原因分析]

  我国地处世界候鸟迁徙路线的关键位置,全球八大候鸟迁徙路线中的三条经过我国。我国野生动物保护法明确禁止非法捕杀国家重点保护野生动物的,禁止出售、收购国家重点保护野生动物或者其产品。然而,个别人的残忍和贪婪使得众多候鸟穿越饥寒、寻找温暖的迁徙路成了不归路。

  没有买卖,就没有杀害。大量捕杀候鸟现象背后,往往存在利益驱动,甚至形成了“产业链”。一些职业的候鸟“杀手”无视法律,皆因非法获利丰厚,且容易逃脱法律制裁。候鸟迁徙路线往往处于深山老林,地广人稀,监管、执法存在困难;野生动物贩卖、运输、食用环节涉及多个监管部门,甚至有个别监管人员为违法者提供庇护。

  伤害和杀戮,皆假传统文化之名——饮食文化、宗教民俗传统、笼鸟文化。然而,传统文化绝非天然正确、继承有理。进入现代社会,传统文化必须经受审视和评估,以现代价值为标准鉴别其精华和糟粕,进行扬弃。

  [参考对策]

  构筑候鸟保护网,需要加大处罚力度。依法打击捕杀、出售、收购、运输、交易候鸟行为,应当让候鸟“杀手”付出沉重的代价,不敢铤而走险。如有政府工作人员玩忽职守或滥用职权、徇私舞弊纵容滥杀鸟类行为,应当依法追究责任。

  构筑候鸟保护网,需要强化公民参与。良好的生态环境惠及公众,保护候鸟不只是政府的事,每个公民都应树立候鸟保护意识,不以传统陋习为美,自觉抵制“食鸟诱惑”,不捕杀、不食用、不买卖候鸟,并积极善待、救助遇困候鸟,还应积极举报不法行为。

  构筑候鸟保护网,需要强化生态文明意识。党的将生态文明纳入中国特色社会主义总布局,体现了党和政府对保护生态环境的高度重视。积极行动起来保护生态环境,不妨从保护一只候鸟做起。爱鸟也是生态文明。

  保护候鸟,不仅要拆除现实之网,而且要破除传统习俗之网。传统习俗不是抗拒法律的挡箭牌,也不是回避现代文明的庇护所。在现代的语境下,传统习俗应该接受价值上的重估、文化上的重新阐释,以此获得新的生命力。

  2017广西公务员面试试题(三)

  【热点概述】

  一条“个税改革重磅,年收入12万元以上被称为高收入群体,要加税”的消息在互联网上迅速传播,引起热议。源头是是国务院印发《关于激发重点群体活力带动城乡居民增收的实施意见》,要求进一步减轻中等以下收入者税收负担,发挥收入调节功能,适当加大对高收入者的税收调节力度。新华社出面辟谣:“这一观点是误读,纯属谣言,12万元不是划分高低收入人群的界限。”

  【命题预测】

  国务院《关于激发重点群体活力带动城乡居民增收的实施意见》要求,进一步减轻中等以下收入者税收负担,发挥收入调节功能,适当加大对高收入者的税收调节力度。然而互联网上“年收入十二万以上的所谓‘高收入者’将要成为下一步个税改革中被重点调节的对象,简单说就是加税”等议论甚嚣尘上,你怎么看?

  【专家解析】

  本是优化税收调节收入职能的惠民之策,却在网络舆论场中成为引起众声喧哗的争议之举,高收入被替换为了年薪12万以上,税收调节被替换为了加税,反映了当前在网络舆论中培育公共理性的重要性。

  国家健全包括个人所得税在内的税收体系,以进一步减轻中等以下收入者税收负担,发挥收入调节功能,适当加大对高收入者的税收调节力度,值得点赞。然而一条对政策误读的的消息却引爆网络舆论场,这不仅体现公众表达权的真实进步,更揭示我国网络舆论空间公共理性的欠缺。首先,在公民纳税人权利意识觉醒背景下,个税改革由于其涉及纳税人之间税收负担的合理分配而引万众瞩目,在改革具体操作环节未明确的背景下,众多网民通过网络舆论倾吐自己的利益诉求,切实展示了我国公民表达权的进步。其次,网民利用网络媒体这个“麦克风”充分表达虽是情理之中,但值得我们关注的是在缺乏公共理性的舆论中由于信息的失真、对象的错位而造成表达的失效。我国网络舆论发展方兴未艾,但缺乏“审慎表达、充分质证、有效反馈”的公共理性,因此源头信息的发布者和传播者,才会不经核实将高收入者替换为年薪12万以上,将税收调节替换为加税,一场“没有敌人的战争”就此开打。

  针对上述问题,一方面我们应坚持综合和分类相结合的个税改革路径应,对现行11项分类所得中的劳动所得进行适当归并为综合所得,逐步建立“基本扣除+专项扣除”的税前扣除制度,包括子女教育、职业教育、首套住宅按揭贷款利息等逐渐被纳入专项扣除项目。另一方面要对网络舆论的参与主体——媒体和网民加强公众理性的培育。对媒体,进一步细化信息发布和传播的制度规范、操作指南,完善对敏感信息的政策指引;对网民,进一步严格落实《文明上网公约》和有序表达倡导,拓宽合理诉求的制度化表达渠道。
看过“2017广西公务员面试试题及答案”

88785