2017辽宁省公务员面试预测题及答案

　　2017辽宁省公务员面试预测题一

　　【命题预测】

　　近年来，网络文艺发展迅速，很多网络文学被改编成网络作品，不少文艺草根阶层通过网络走红，请谈谈对此的看法。

　　【参考评析】

　　网络文艺的出现，顺应了文艺大众化的趋势，每一个人都能成为“创作者”，这样的现实，激活了大众的文艺细胞与潜能;但另一方面，也因为网络文艺门槛低、易发表等特点，导致了网络文艺在数量上很惊人，但质量上却参差不齐的尴尬。不过，任何东西，都会有精华的部分，也会有糟粕的地方。从这来说，无需视网络文艺为洪水猛兽，只需加以引导即可。

　　在文艺工作座谈会上的讲话指出，“要适应形势发展，抓好网络文艺创作生产，加强正面引导力度。”这就是最高指南针，“加强正面引导力度”，也就是“去粗取精”的意思。此外，中央政治局也审议通过《关于繁荣发展社会主义文艺的意见》，强调了“大力发展网络文艺”，引起社会上的广泛关注。从这不难看出，国家对网络文艺的态度，是支持与鼓励的。

　　当然，支持与鼓励的另一重意思，则是要提升网络文艺作品的质量。而要实现这样的目标，依靠单个的部门或机构，则很难做到，而要社会各界形成合力，多措并举：一方面，发表网络作品的平台，要有自己的约束与激励机制，约束一些超越底线的文艺作品，鼓励一些有创新有思想有灵魂的作品;另一方面，政府部门也可以加大扶持与引导的力度，对于好的作品，要进行表扬对于超越道德与法律底线的作品，应进行封禁。

　　我们需要传递真善美的价值观，需要传递向上向善的力量，也更需要发挥网络文艺的活力。举精神旗帜、建精神家园，是当代中国文艺的崇高使命，网络文艺则是不可或缺的重要支撑。唯有坚持“吸其精华去其糟粕”的基本原则，网络文艺才能像春天里的清风一样，温润心灵、陶冶人生，才能在思想上、艺术上、市场上取得突破与成功。更重要的是，网络文艺的长足发展，也是对国家软实力的一种提升，不容小觑。

　　2017辽宁省公务员面试预测题二

　　【背景链接】

　　交通拥堵是影响城市形象和居民生活品质的重要因素之一，也是困扰城市健康发展的一大“顽疾”。新年伊始，福州、市政府再度聚焦“治堵”这个民生热点，召开会、市政府专题会议，召集交通、规划、建设、交警等相关部门，共同商讨治理中心城区交通拥堵的对策。

　　2012年至2015年，福州市区机动车保有量由47.8万辆增长至69.5万辆，年均增长15%;注册电动车保有量由42.4万辆增长至91万 辆，年均增长30%。机动车、电动车保有量激增，是福州交通拥堵的主要原因之一。此外，福州原有骨架路网体系尚不完善，快速疏导交通的功能尚未完全发挥， 而路面车辆的激增，给原有路网造成了巨大压力。加之这些年地铁沿线围挡、道路新改扩建占道施工等，造成了一些重要交通节点的拥堵。另外，福州城区是典型的 单中心布局，老城区以20%的面积承担了43%的居住人口和49%的就业岗位。这些年，虽然城市框架逐步拉开，但新区组团还未能有效疏散核心城区的交通 流，市民出行距离拉大、进出城潮汐现象明显，城区部分片区间联系不畅，片区内骨架路网尚未形成，增加了高峰期福州主要道路的交通压力。

　　【预测题目】

　　2016年年初，福州、市政府再度聚焦“治堵”这个民生热点，召开会、市政府专题会议，召集交通、规划、建设、交警等相关部门，共同商讨治理中心城区交通拥堵的对策。对于福州治堵，你有何建议对此?

　　【参考答案】近年来，福州越来越堵，已成为新的“堵城”，政府也始终把“治堵”作为重要的民生问题来抓，多管齐下治理交通拥堵。对于当下的交通拥堵，我认为有三方面可以努力：交通管理、路网建设、公共交通。

　　第一，在交通管理方面，福州可以进一步智能化、综合化，避免条块分割的情况。引进公安智能交通控制中心，交通警情由其统一调配处理。一旦发生堵情， 智控中心立即“点对点”指挥调度骑警、路面执勤民警、应急拖车等，就近排堵。同时也需要持续开展交通综合执法、设立城区“快处中心”推进事故快撤快离。

　　第二，在路网建设方面，通过更多的快速连接工程，打通当下堵点。现在的福湾路主线高架桥和双湖互通立交通车，成为市区二环连接三环首个全程无红绿灯的快速路，进出福州南大门更加便捷就是一个很好的示范。

　　第三，在公交交通方面，一方面完善公交线路的设置，另一方面加快地铁的建设。并且，对于便民自行车和学生专车、定制公交也需要进一步推广。

　　通过以上举措和更多的城市规划改进，一定可以更好改善福州交通拥堵问题，真正惠及疏民生。

　　2017辽宁省公务员面试预测题三

　　【材料】

　　国家食品药品监督管理总局副局长滕佳材近日在谈到“家庭厨房外卖”时表示，家庭厨房没有法律界定，不支持这种网络订餐方式。同时，他透露《网络食品 安全违法行为查处办法》将出台，网上订餐记录必须要在线上保存6个月。如果经营行为未来纳入国家法规，在监管的范围之内，可以发展。

　　【解析】

　　从“法无禁止即可为”的角度看，没有法律界定不代表人们不能从事“家庭厨房”经营活动，但从维护食品安全出发，监管部门不支持“家庭厨房”有一定道理。毕竟，不能因为搭上了“互联网+”的顺风车，“家庭厨房”经营模式就能逃避监管。

　　绝大多数的商业创新，都会在一定时期内超前于或溢出既有的管理规定，这是由新事物的发展规律所决定的。若因与规定的冲突，就对之进行一刀切的否定， 显然不利于市场创新的发展;网上订餐模式的市场号召力，已经得到证明，监管方面对之的态度，也必须要考虑这种现实合理性。就此而言，呼吁强化对于网络订餐 领域的规范化管理，有着现实需要。

　　那么,如何规范“家庭厨房外卖”?

　　一方面相关部门还要主动顺应共享经济要求，及时对“家庭厨房外卖”的相关法律补漏补强，对“家庭厨房外卖”的准入门槛、食材选择标准、从业人员岗位职责进行设定。

　　另一方面要加大监管力度，对“家庭厨房外卖”的违规行为要做到有责必问，问责必严。如此，方能让这种订餐新方式走得更稳更健康，确保消费者“舌尖上的安全”。
看过“2017辽宁省公务员面试预测题及答案”