2017安徽省公务员面试真题及答案
2017安徽省公务员面试真题一
2016年11月，国办印发《关于规范公安机关警务辅助人员管理工作的意见》，明确了“谁使用、谁管理、谁负责”的原则，从管理体制、岗位职责、人员招聘等多方面对辅警人员管理进行规范。辅警履职“出格”不能“临时工”了事，后果由所在公安机关承担。
意见的指向性很明显，即为了解决实践中辅警的法律地位不明、职责权限不清、职业保障偏低、管理使用不规范等问题，通过法治手段实现辅警的规范化治理，确保辅警依法有效发挥作用。公众期待，通过意见的规范化管理，能够让辅警走出“临时工”之殇，逐步迈向公正文明的规则之治。
【解析】
辅警的产生最初源于公安执法力量的不足，但在市场经济条件下，这种弥补性的举措渐渐扩大，以致辅警从数量到质量都出现了一些问题。而实践中辅警的权责并不清晰，个人素质参差不齐，参与执法情况比较混乱。尤其是一些部门在出现执法危机后，将责任推卸到辅警身上，降低了公众对辅警的认同度。
很多辅警干着脏、重、累的活，但工作待遇缺乏保障，人身权、劳动和社会保障权等难以有效落实。有的单位聘用辅警极不规范，选人用人没有硬标准，工资福利没保障，有的辅警工资还没达到当地最低工资标准。生活中辅警参与辅助执法时，更是面临诸多人身权上的侵害，但却缺乏相应的救济机制。
针对这种问题，我们建议如下几点：
首先，明确辅警的法律地位，实质上就是明晰其职责范围，进而才能在程序上对其协助相关工作予以界定，规范其行为。
其次，严格落实“谁使用、谁管理、谁负责”的监督原则外，还应该进一步明确，其在协助工作中的不当行为是个人行为，还是准公务行为，其相应的后果应由个人承担，还是由相应的使用者完全承担。
最后，从法律上明确可以为和不可为的权责界限，并辅之以公开的、可识别的操作性程序规范，才能不断推动警务辅助队伍正规化建设、充分发挥其警务辅助作用，在创新社会治理的同时更好地维护社会稳定。
2017安徽省公务员面试真题二
一、热点概述：
1995年4月25日，河北省鹿泉县人聂树斌因故意杀人、强奸妇女被判处死刑，剥夺政治权利终身，同年4月27日被执行死刑。2014年12月12日，最高人民法院指令山东省高级人民法院复查河北省高级人民法院终审的聂树斌故意杀人、强奸妇女一案。2015年6月、9月和12月，聂树斌案复查期限先后延期三个月。2016年2月，山东高院决定再次延长复查期限三个月，至2016年6月15日。
2005年1月17日，河南省荥阳市公安局索河路派出所干警抓获河北省公安机关网上通缉逃犯王书金。王书金除交待在广平县实施多起强奸杀人案件外，还供称曾在石家庄西郊方台村附近玉米地内强奸、杀害一名青年女性。2007年3月12日，河北省邯郸市中级人民法院作出一审判决，以故意杀人罪判处王书金死刑，剥夺政治权利终身;以强奸罪判处王书金有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年。决定对王书金执行死刑，剥夺政治权利终身。王书金不服，上诉至河北省高级人民法院。2013年9月27日，河北省高级人民法院二审宣判，王书金供述与石家庄西郊强奸杀人案证据不符，不能认定王书金作案，驳回上诉，维持原判。目前，该案已报最高人民法院进行死刑复核。
2016年12月2日，最高人民法院第二巡回法庭对原审被告人聂树斌故意杀人、强奸妇女再审案公开宣判，宣告撤销原审判决，改判聂树斌无罪。
二、面试题目预测
聂树斌最终被判决无罪，引起的群众的广泛热议，二十年的冤案最终平反昭雪，对此请谈谈你的看法。
三、解析
保证社会的公平正义，法治是核心根本。而要全面依法治国，就必须要消除冤假错案这一“拦路虎”。不论是呼格吉勒图也好，还是聂树斌也好，错误的判决都给当时人和其家人造成了不磨灭的伤害。有的被冤枉者已被执行死刑无法重生，有花季少年被做冤狱清白之时已是而立之年。另一方面，冤假错案的出现也会极大地打击司法公信力，让民众很难信任国家司法机关，对于推行依法治国也是不利的。所以，监察机关能够正视自己过去犯过的错误，改判错案，还当事人一个请把偶，还是值得肯定的。同时，对于其家属的安抚以及赔偿，对判案人员追责都要同步进行，给民众一个满意的答复。
想要让聂树斌类似的案件不再发生，并需要深刻反思过去犯下的错误，不再重蹈覆辙：
第一， 要严把程序关，健全落实罪刑法定、疑罪从无、非法证据排除等法律原则规则的制度，确保无罪的人不受刑事追究。进一步明确非法证据排除的程序和标准，加强对刑讯逼供和非法取证的源头预防;
第二， 完善对限制人身自由司法措施和侦查手段的法律监督机制，依法规范并积极开展羁押必要性审查工作，继续做好清理纠正久押不决和超期羁押案件工作。探索建立刑事案件申诉异地审查制度，规范冤假错案发现受理、审查办理和监督纠正机制。始终保持客观公正立场，建立公开、规范的同律师交流沟通机制，与律师平等相待、彼此尊重、良性互动;
第三， 依法保障律师会见、阅卷、调查取证等权利，规范听取律师意见制度，对律师提出的不构成犯罪、罪轻或者减轻免除刑事责任、无羁押必要、侦查活动有违法情形等意见，必须及时进行审查，从工作机制上保证律师的意见被听取、合理意见被采信。
2017安徽省公务员面试真题三
热点背景：
陈凯歌导演的电影《搜索》中，女主角在获知自己罹患癌症后上了一辆公交车，心灵受到冲击的她拒绝给老大爷让座而引发乘客的指责，被记者报道后，从而引发了一场社会大搜索，集体讨伐她的道德沦丧，在公众指责和病魔降临的双重打击下，她最后选择了自杀。本来只是一次不涉及性命的让座，在乌合之众的语言暴力下，女主却付出了生命的代价。
尊重老人，给老人让座，是需要人们真正从内心认同、慢慢成为习惯的美德。而且被让座并不只是老人的特权，是给所有有需要的人。
面试题目预测：
10月26日，沈阳地铁上一个女孩因来例假而未给73岁的老人让座，遭到老人掌掴，老人还口出脏话。类似的事情屡有发生，对于此类事情，谈谈你的看法?
参考答案：
让座本是一种美德，可现在一部分老人利用这种美德来强迫别人让座。这种现象属于“道德绑架”。
10月26日，沈阳地铁上一个女孩因来例假而未给73岁的老人让座，遭到老人掌掴，老人还口出脏话。类似的事情屡有发生，似乎不给让座就是冷酷无情没有爱心，但我们常看到的是在此类事件中所谓“弱势群体”的老人反而剑拔弩张、暴力相向。值得反思的是，尊老爱老的传统美德真的被拿来当作道德绑架的武器。在沈阳的这起让座事件中，表面看起来老人是弱势群体，是需要被让座的对象，但女孩也是因为来例假身体不舒服才坐在了“老弱病残孕”专座上，女孩也是病人，也是弱势，不让座她也不是出于恶意。“老弱病残孕”专座从来就不只是给老人提供的，任何在生理上不方便的人都有权利就座。过分强调“弱势群体”的权利是对其他遵从规则者的歧视与不公。
跳出这起事件，一般而言，既然是公共交通工具，那么不论是年轻人还是老人，在投币或持相关证件上车后，理应合法享受乘坐权利。不给让座有时确实有当事人的个人隐情，多份理解，心平气和交流就能解决的事情，何必情绪化骂人甚至拳脚相向呢?本让座就是一件自愿的、发自内心意愿的个人道德行为，换言之让座是高尚的美德，我们无法用一种符合高尚的美德的行为来要求所有人都遵循，不让座也不该用高道德标准来谴责他。这样做最后总的结果之后适得其反，不仅影响到我们部分年轻人的权益，也是不利于我们“让座”这一问题的根本解决，甚至会带来适得其反的结果。
形成良好的爱老敬老的氛围这是我们每个人都愿意看到的，也需要我们大家一起骑行鞋里作出努力：
第一、从国家层面来说，国家对老年人退休以后的精神生活方面出个指导性的方案，比如言行举止，社会公德。光提高退休人员养老金是不够的，物质生活提高了，精神生活没提高。
第二、对于年轻人来说我们也应该注意自己沟通的方式。身体不适可以耐心做好解释沟通，在言语上让老人感受到温暖，相信老人也会理解。
第三、公交司机也应该做好协调工作，做到更加公平、合理，保障车内秩序。
只有我们多管齐下，让座产生的道德绑架问题才能得以缓解，也才能更加促进爱老敬老氛围的形成。
看过“2017安徽省公务员面试真题及答案”