公务员考试面试题目及答案解析

　　公务员考试面试题目一

　　北京晨报讯(记者 徐虹)空气重污染红色预警再度发出，面对21日到22日的第二次停课，东城区中小学校各出“高招”，不仅要做到“停课不停学”，而且要确保学生的学习质量少受影响。截止到记者发稿为止，东城区“学习e网通”5000余节预先录制的课程已全部上线，全区学生凭账号登录后，即可线上点播收看。同时，东城区教委官方网站还将在下周一、周二同步直播面向初三年级到高三年级学生的市区骨干教师专题课程，全部课程由东城区26名巿区级骨干教师授课。

　　【题目预测】

　　空气重污染红色预警再度发出，为了让学生既能减少雾霾侵害，又能不耽误学业，东城区提出“课表不变，教学不断，翻转课堂，质量不减”的部署。对此现象，你怎么看?

　　【解读】

　　为了让学生既能减少雾霾侵害，又能不耽误学业，东城区提出“课表不变，教学不断，翻转课堂，质量不减”的部署，是鼓励学校主动创新，按照学校自身的实际情况摸索的切实可行的好方法。但是由此我们也应当看到雾霾对我们生活的巨大影响，提高全民的治霾的决心。

　　在重雾霾时期，依据实际情况，调整课程安排，既保证了学生的身体健康又保证了教学的正常进行，所以此部署，我们应该大力的推广，通过完善配套的其他服务如在线答疑，作业批阅等，尽量的提高其授课的质量，确保学生通过此种方式学习也可以达到正常教学的效果。

　　但是此部署也只是当下的一种应急预案，只能解燃眉之急。我们想要真正的保证正常的教学秩序和生活状态，还需要我们多方共同努力去治理雾霾。国家政策作为指向标，应该明确的规定废气、废水等污染物的排放，通过经济手段的调控，去鼓励更多的企业改变其生产方式。此外，还需要通过媒介的宣传，提高全民爱护环境的意识。相信多方共同努力，“阅兵蓝”也可以成为“常态蓝”。

　　公务员考试面试题目二

　　热点背景

　　继抢购日本电饭锅和马桶盖后，中国大陆游客又掀起抢购日本大米热潮，有人甚至不惜花费近1500元买5公斤日本大米。记者调查发现，中国游客天价购买的日本大米疑似盘锦出口大米，最低零售价每斤约6元。

　　大陆游客选购的大米学名叫“一目惚”是一种日本的大米品种，但是，在盘锦也有种植，还出口日本。盘锦市农村经济委员会表示:确实以订单方式为日本种植一种名为“一目惚”的大米。记者在盘锦市的几大超市发现，这种名为“一目惚”大米售价为每斤6元到15元左右，与游客购买的150元一斤的日本大米价格差距巨大。

　　命题预测

　　继抢购日本电饭锅和马桶盖后，中国大陆旅客又掀起抢购日本大米热潮，有人甚至不惜花近1500元买5公斤日本大米。据媒体调查，发现中国游客天价购买的日本大米疑似盘锦出口大米，最低零售价每斤约6元。对此，谈谈你的看法。

　　参考答案

　　中国人大费周章到日本购买大米，反映了中国大米的品牌短板，特别是消费者对食品安全的忧虑，同时，也暴露出我国当前食品安全问题亟待解决。

　　近年来，我国食品安全屡亮红灯之下，导致国人四出向外抢购外国产品，香港的奶粉率先“遭殃”，继而是欧洲婴儿配方奶粉，接着是新西兰牛奶，而最新被“盯上”的目标，就是日本大米，原因是国人担心国内生产的大米并不安全。出现这一现象的原因，我认为有三点原因：一是部分消费者崇洋媚外的心理所致，总认为出口到国外的商品质量上乘，销售于国内则问题频出。二是国内有多达一成六的土壤已遭受重金属污染，导致大米中的镉含量超标，在部分地区，因为土壤污染严重，米农甚至拒绝食用自己种植的“毒大米”。三是缘于国内某种低质量生产和监管的惯性，引起消费者的诚信危机，其结果自然是把消费者逼出国门。

　　无论是中国游客赴日购买大米，还是洋大米在华热销，都值得我们反思。其实，优质大米在国内并非难以生产，要想让消费者信任国内生产的大米，除了消费者要理性看待“舶来品的魅力”外，我认为还需要政府做好以下两方面的工作：

　　一、从源头除“镉”，防止更多耕地被重金属污染，并全力以赴整治已被污染的耕地，必须高度重视并且刻不容缓解决土壤污染问题，把治理土壤污染问题摆在与治理大气污染、水污染问题同等重要的位置。

　　二、公权部门要加强监管和预警，不要让食品的检验检测、质量监督流于形式，尽早出台《粮食法》，依法对生产问题大米的企业进行严处，并向群众公开这些企业。此外，要建立健全责任倒查、法律严惩机制，让主管部门真正履行该履行的职责，让玩忽职守者付出代价。

　　公务员考试面试题目三

　　【热点背景】

　　因为航班晚点，长沙黄花机场旅客对地勤人员洒盒饭、扇耳光;“五一”期间，一对母女又在太原飞海口的航班上与机组人员发生冲突，并在飞机落地后大闹美兰机场。发生医患纠纷，殴打医生甚至逼迫下跪;道路交通摩擦，直接拉开车门打人;网上讨论辩论，动辄粗口相向乃至“约架”

　　【模拟试题】

　　从“路怒”“医闹”到“机闹”，此类事件频频出现，有人说这些行为是在维护自己的权益，有人说这些行为素质低下的表现，你怎么看?

　　【参考答案】

　　像“路怒”“医闹”“机闹”这样的闹剧不断上演，正反映了各种维权的“偏航”，恰恰显示出权利意识有余、文明观念不足的“落差”。

　　不少人“冲冠一怒”的背后，是对禁止项了解不够，对权利项认识模糊。而怒也好、闹也好，又照见沟通的匮乏、精神的焦虑以及素养的单薄。最终，不仅扭曲了权利主张的本意，也干扰了他人的正当权益，甚至影响到国家形象。就拿最近发生的“机闹”事件而言，总是发端于服务纠纷，发酵于情绪失控。乘客本来的诉求并不一定过分，也许只是对延误原因要求答复，或许是对服务不满要求改进，或者是因为利益受损要求赔偿，无论参照旅游法、消费者权益保护法还是航空公司的服务承诺，都有章可循，也总能解决。然而，维权一旦破开“安全门”，权责分配的图景就变了。从大闹值机台到冲上飞机跑道，从强开逃生门到机上刀叉互殴，不看客观因素、不讲规则制度、不顾公共利益，已经变成了“过度维权”。

　　面对这些问题，一方面，一些公共服务机构应该提供高端的服务，如各大航空公司对乘客的服务应该更加细致一些，对乘客的焦虑回应更及时一些。从这个角度看，个人的文明素养的提升，与公共服务的水平，有着强烈的正相关。景区整洁干净，游客也不好意思乱丢垃圾;面对禁烟提示，有心吞云吐雾者也难免心存压力。不管是旅途中还是生活里，文明素养的涵养都需要“两翼齐飞”。

　　另一方面，刚性的制度约束也必不可少。既离不开常识的普及，更脱离不了制度的完善，以及对违法行为及时、果断的处理。可以说，制度不仅能把权力关进笼子，也能让权利各归其位，促使更多人尽到自己的“文明义务”。《游客不文明行为记录管理暂行办法》，已经公布了多批游客不文明记录名单，不过名单的“强制力”，也还有待进一步提升。可以说，制度是一种唤醒，它唤起人们的文明意识，形成人们对文明的敬畏，最终让文明内化于心、外化于行。
看过“公务员考试面试题目及答案解析”