2017安徽公务员面试题目及答案
2017安徽公务员面试题目一
【热点模拟题】
当代大学生创业的阻碍因素在哪里?应该从哪些方面去解决?
【解析】
阻碍大学生创业的因素有很多，总的来说分为以下三个方面：
首先是经济因素。近年来，虽然政府已经加大了对高校毕业生自主创业的扶持力度，但对于刚刚起步的毕业生来讲，单纯依靠减少税收额度和提供少量的借贷资金，并不能起到实质上的帮扶作用，经济压力仍旧是压在他们身上的“一座大山”。
其次，当前支持高校毕业生创业的体系和机制还不完善。从政府的角度看，目前政府还未设立一个专门的机构，为即将创业的毕业生提供专业的咨询帮助服务，并且对高校毕业生创业过程中的监督监管也并不到位，没有出台具有重大监督效力的法律法规，也没有一套专门针对学生群体的财务监督保障方案，使得毕业生难以大胆放手实现创业梦想。
最后，高校毕业生创业难也有高校教育教学存在的局限和学生自身的原因。目前，国内大部分高校开设的关于就业的课程多为“大学生就业指导”和“大学生职业发展规划”等内容，这些课程多是指导毕业生如何去“寻找”和规划适合自己的工作和人生道路，而不是如何去创立属于自己的事业。此外，毕业生群体普遍缺乏创业意识，具有创业意愿的学生只占少数，并且对自己从事创业的能力没有信心。刚刚毕业就选择自主创业的学生，往往因缺乏经验和应对风险的能力，很难创业成功。
对此，高校应加强自身创业机构及师资队伍的建设，增设专门的创业指导、创业信息和创业管理部门，聘请具有丰富专业知识的教师和指导人员，为学生建立一个触手可及的创业服务支持体系，从体系和机制上为选择自主创业的毕业生提供保障。高校还应加强对学生创业理论和意识的教育和培养，并积极提供学生创业教育的“第二课堂”。在开设就业指导课程的同时，增设创业指导的专门课程，构建较为完整和系统的课程体系，并邀请更为专业的教师前来授课。此外，高校应多与政府政策相对接，增强校企合作的力度，多输送学生到不同领域和岗位进行实习和锻炼，为毕业生积累创业的经验和能力。
高校毕业生创业的现状虽然存在一定的问题，但还具有很大的空间可供改善，全社会及高校本身皆应尽其所能为学生提供帮助和扶持，使毕业生创业成功更具可能性，争取打造出我们中国的创业“硅谷”。
2017安徽公务员面试题目二
百年大计，教育为本。目前我国家教育领域确实有很多方面是备受关注的，例如教育公平、素质教育、教育过程中的师德问题等等，然而一直最能牵动人心的就是我国城市与乡村之间的教育公平问题。上世纪八十年代以来，农民工随迁子女在流入地接受义务教育的政策经历了“管制”，到“允许借读、差别对待”，再到“以流入地区政府管理为主，以全日制公办中小学为主”的阶段，教育平等理念得到逐步体现，农民工随迁子女教育问题有了很大程度的改观。然而，随迁子女难以就读公办学校、打工子弟学校师资薄弱、民办学校基础设施差等问题并未被彻底解决，随迁子女辍学、失学的现象仍然存在。国务院近日发布的《关于进一步完善城乡义务教育经费保障机制的通知》提出，统一城乡义务教育经费保障机制，实现“两免一补”和生均公用经费基准定额资金随学生流动可携带。“钱随人走”政策的出台，有望解决困扰随迁子女教育公平的症结，让全国约1300万从农村进城务工人员随迁子女直接受益，迈出促进教育公平的新步伐。
【命题预测】
2015年11月30日，国务院近日发布的《关于进一步完善城乡义务教育经费保障机制的通知》提出，统一城乡义务教育经费保障机制，实现“两免一补”和生均公用经费基准定额资金随学生流动可携带。“钱随人走”政策的出台，有望解决困扰农村进城务工人员随迁子女教育公平的症结。对此，你怎么看?
【参考答案】
随着经济的发展，越来越多的农民工来到大城市求职务工，而他们的子女的教育问题一直是很多农民工的心头病，也一直备受社会各界的关注。
造成随迁子女教育难题的主要原因是义务教育的投入机制的弊端，与户籍捆绑的教育经费投入机制，在城乡人口大量流动的格局下，其不合理性便暴露出来：由于各地财政教育经费按照学生的户籍划拨，导致农民工随迁子女离开户籍所在地之后，流出地政府“吃空饷”，而流入地缺乏对随迁子女的义务教育财政投入和教育资源保障。这种“钱责不对等”的体制性矛盾，让随迁子女客观上挤占了流入地义务教育资源，处在不公平的教育环境中。义务教育阶段“钱随人走”的政策，显然有利于缓解流入地义务教育投入的压力，进而能够让随迁子女在流入地获得更加公平的教育机会。
要想使好政策转化为促进随迁子女教育公平的现实，还需要流入地政府细化配套措施。一方面，要明确随迁子女学校基础设施建设的责任，例如市里建筑用地指标紧张，很难拿出一块地来新建学校，这不是教育部门能够独立解决的问题，需要随迁子女流入地地方政府统筹考虑;另一方面，流入地政府还要加强师资资源的配备，构建全方位、统一标准的师资队伍，保障随迁子女接受义务教育的质量。
2017安徽公务员面试题目三
【背景链接】
何老太的儿媳梁女士通过广州南沙一家保姆介绍所，请了个阿姨何天带到南沙区照顾70岁的何老太，请工时何天带表示，“如果做了几天老人就死了，也要支付一个月的工资。”不到三天，何老太就归天了，更为离奇的是，除此一单命案，何天带交代自己从2013年6月到2014年12月做保姆期间，用这样的办法谋害了9名老人，其中7人死亡。一个保姆，家政服务包竟随身携带“注射器针筒和针头各17个、敌敌畏药水2瓶，毒鼠强2包，剃须刀2把等。”若真用于投毒杀人，装备堪比专业杀手。她“22堂供述，21次承认了杀害10位老人”，难怪被网友戏称“死亡保姆”。
【命题预测】
近日，广州的梁女士通过一家保姆介绍所聘请了一位保姆照顾家中老人，可不到三天老人就归天了。经过调查发现老人的死跟这位保姆有直接关系，而更离奇的是，除此一单命案，这位保姆从2013年6月到2014年12月做保姆期间谋害了9名老人，其中7人死亡。对此，你怎么看?
【思路解析】
在解答这道题时首先要亮明自己的观点，表示对“杀人保姆”的谴责以及对老人生命的惋惜，同时也要点出此问题的本质，那就是养老服务体系的不健全。其次可以具体、深入地分析此事件的影响以及原因，最后提出相应的解决措施。
【参考答案】
为了尽孝道好心聘请的保姆最终却成了死神，夺取了老人的生命。保姆的做法令人发指，法律将会严惩，但老人生命的消逝更应该引起我们全社会的反思，我认为其根本问题还是我们社会的养老服务体系不健全。
面对生命，任何概叹都显得苍白。对生命最好的尊重，莫过于对事件的反思。从已经披露的部分事实来看，事件并没有我们想象得那么复杂。问题在于，并不缜密，甚至略显笨拙的作案手法，缘何能屡屡得逞?若不是因为最后一位受害老人的耳环、存折、戒指等财物没了踪影，恐怕“杀人保姆”依然会逍遥法外。
一方面，传统的家庭观念，让不少老人认为住养老院是“儿女不孝顺，家庭不幸福”，不愿意选择前往养老院养老;另一方面，即使对养老院有需求，但往往养老院水平参差不齐，一些口碑好、服务水平高的养老院，又“一床难求”。这也让“居家养老”成了大多数老人的选择。居家养老固然符合传统的观念，但问题在于，很多家庭往往不具备足够的照顾能力，不得不为此聘请家庭医护人员或保姆。一面是60岁以上老年人口数量高达2.12亿，失能半失能老人近3500万，数额庞大;一面又是养老市场不够发达，鱼龙混杂。可以说，正是居家养老服务体系不完善，才给了“杀人保姆”可乘之机。
看过“2017安徽公务员面试题目及答案”