2017公务员面试真题及答案
2017公务员面试真题一
《南京市未成年人保护条例》的出台能够更好地保护未成年人的权益，保障未成年人的身心健康，促进他们健康成长，意义重大，值得肯定。
通过具体的立法,将未成年人保护问题纳入法治轨道,它既是对为人父母者监护义务的法律厘定,也是对未成年人合法权益的法律认定,在一定程度上否定了未成年人的附属地位。过去，每每提及未成年人保护，往往针对的是各式的伤害事件，比如说虐待、遗弃等等，但是南京此条例则实现了概念的扩展，更多着眼于预防。应该说，不得把幼童独留家中不仅是法条，也是一种技巧层面的有益指导。当那些马虎家长身上的常见行为，被法律明文禁止，势必会让不少人多一份警觉。相较于《未成年人保护法》，南京市这一地方条例的相关条文的规定显然更具体、更扎实，也更具有现实针对性。所以，南京新条例的相关禁止性规定，无论理念还是立意都很好，如果能够实施并持续下去，一定可以极大改善孩子们的生存环境与生活环境。不管是对于日常的身体健康、生命安全，还是涉及长远的发展预期，都能起到相应的防范、保护作用。然而，我们也应该意识到，此项政策也有着难以落实的一面。
首先，此条例中所罗列的诸般规定，因其不具备强制力和惩戒机制兜底，进而更像是一种倡导性规范。可以预见，司法机关基本没有可能因为父母将幼儿独留家中而采取实质性的行动。再者说，在此类事件中，儿童作为直接的利益相关方，并不具备起码的举证能力，这在客观上也削弱了条例的现实作用。
其次，基于我国目前的国情及社会的复杂性,这种立法的条件尚未成熟。一来这些问题大多属于家庭“内政”,很难实现无障碍执法;二来,很多情况下,让孩子独处并非家长本意,尤其是那些独居的留守儿童,更是现实下的无奈,如果因此施以惩戒,恐怕难有社会基础。
因此，仅仅依靠此项政策来解决未成年人保护难题是不够的，我们还应从完善的制度建设和良好的社会环境上给孩子创造更好的成长空间。
一方面，要释放未成年人保护的政策善意,除了要有更细致的制度细节以外,还需要在立法之外做很多的加法。只有形成了完善的社会保障体系,才能有成熟的立法基础,才能为“我们的未来”提供可靠而有力的庇护。
另一方面，保护未成年人，除了让孩子从小就获得一些必要的、具体的保护，关键还是要尽最大可能清除社会上的“雾霾”，加大未成年人保护和营造良好社会风气的社会宣传，给他们提供一个晴朗、清明的生长环境。
这种从法律到社会都在关爱孩子的环境，才是真正的保护孩子权益，让他们平安健康成长。
2017公务员面试真题二
【面试题目】
某地农贸市场改造升级，要求路边摆摊的小商贩进入农贸市场规范经营，但是有的商贩觉得收费太高，不愿意到市场内经营，你作为一名相关管理人员，如何劝说商贩?请现场模拟。
【参考答案】
各位大哥、大姐：
下午好!天气这么热，大家都辛苦啦!我是咱们菜市场的一名管理员，趁这会儿买东西的人少，想和大家聊聊统一进农贸大厅经营的事。
农贸市场改造升级已经完成，目前，已经有不少商户签订了入驻协议，我代表市场欢迎大家，各位如果有入驻的意愿，可随时到市场管理办公室报名。我知道你们还有一定的顾虑，我也非常理解。每天摆摊挣钱都非常辛苦，如果进入到农贸市场，需要缴纳一定的管理费用，确实会增加成本，换做是谁都会衡量一下是否划算。但是，我觉得进入农贸市场经营从长远上来看还是非常划算的，现在我就给大家来分析分析。
我相信大家在报纸电视上也都看到过，农贸市场的升级改造是今年市政府的重点民生工程，媒体多次对我们市场进行了报道，市场虽然刚投入使用不久，但已经有一定的知名度了，大家进驻市场后，收入会有不小的提升;而且新市场的环境好就不用说了，重点是市场与我市周边最大的蔬菜生产基地签订了“农超对接协议”，不仅上货价格降低了，还可以为大家省去很多物流成本;除了这些，市场还可以为有实际困难的商户申请优惠政策，减免一定的税费。我手里有一份具体的政策细则，大家都可以看看，政府还是特别照顾我们的。
如果大家都能进入农贸大厅去经营的话也会形成规模效益，不仅品种齐全，而且也有统一管理和进货渠道作为保障，这样一来，周边的小区居民肯定首选咱们的农贸市场，前景是非常好的。相比之下，在这里露天摆摊，不仅环境脏、乱、差，而且还要躲避城管部门的检查，收入也是不稳定的。
说了这么多，相信大家对于咱们进入农贸市场的好处也都清楚了，如果还有什么不清楚的问题或者还有哪些顾虑可以现在提出来，我再跟大家详细说说。希望大家能考虑一下我的建议，尽快把进驻到农贸市场的手续先办了，大家看怎么样?
2017公务员面试真题三
在目前的很多执法过程中，执法对象为了规避处罚下跪求情，而万般无奈的执法者也下跪执法以求“平等”。有人认为是体现了平等，也有人认为践踏的法律的尊严，请问你怎么看?
表面上看下跪执法是为了体现执法公平，而执法公平又何止一跪这么简单，这种表面的平等不能真正维护法律的公平与正义，反而体现了目前我们执法存在的一些尴尬，想要真正的平等应该是通过让群众信服法律，要公平公正处理，而不是“一跪了之”。
【参考答案】
下跪执法一改执法队伍往日暴力执法给群众留下的不良印象，体现了执法者与执法对象的平等。然而我认为，这种平等仅仅是表面的平等，并没有真正体现出法律的公平与正义，也体现了目前我国执法环境的尴尬与无奈。
下跪执法这种方式本身就存在很大正义，从表面上看，它不同于以往的铁面执法，能争取执法对象更多的理解，能保证执法的顺利，同时也能减少很多社会上对执法队伍的不良压力。然而，执法不能靠屈服，我们既要做到执法如水，也要维护法律的公平与正义，真正让老百姓懂法，真正做到以理服人，一味的下跪执法仅仅只是做了一些表面功夫，博得了同情却背离了执法的初衷。
究其根本，我认为下跪执法之所以会成为舆论焦点，一方面是因为执法对象不懂法或者说不敢承担违法责任。另一方面，也是最为主要的，就是因为舆论对过往的不文明执法的揪住不放和过分放大，使得现在一些执法者在执法过程中畏首畏尾。
想要规避这种执法尴尬，首先我们要加强普法力度，让每一个公民都知法懂法守法，知道违法的后果。其次我们也要营造一个良好的舆论氛围，让执法者的腰板硬一些。最后就是要加强执法监督，对于不良的执法行为要坚决处理。
只要执法合理、执法公平，我认为法律的尊严就一定存在于每个人的心中。
看过“2017公务员面试真题及答案”