必胜高考网 > 公务员 > 面试指导 >

2017吉林公务员面试模拟题及答案

时间: 谢君2 面试指导

  2017吉林公务员面试模拟题一

  【预测】

  当前网络募捐有约44%的人参与,约24%的人对此不信任,32%的人认为是欺诈性的,你怎么看待网络募捐?

  【解读】

  随着互联网的快速普及和我国社会募捐事业的广泛发展,网络募捐开始走入公众的视野,由于成本低、受众面广、效率高等特点,其影响力也越来越大。但是目前我国网络募捐还存在诸多问题,我们需理性看待。

  不可否认,自“互联网+慈善”模式极速兴起后,在“募捐”这一慈善工作上的效率提高了不少,网络以放射性的传播方式,既给求助者提供了快速传递信息的平台,又便捷了爱心人士的捐款途径,可谓一举几得。但是,互联网向来都是一把“双刃剑”,现阶段网路募捐仍存在一些不容忽视的问题,比如立法不健全、发起人主体资格模糊、事件真实性难以辨别、善款使用和管理不透明等等。此外,网民素质的良莠不齐,网络监管的不到位也会给相关诈骗分子以可趁之机,不少人以各种子虚乌有的名义利用社交媒体发出募捐活动,通过各种炒作手段渲染气氛来达到骗捐、诈捐的目的,而且成功率相当高。如果任由其发展,势必会减弱网络募捐的积极意义,让广大的爱心人士不再信任,最终也会阻碍我国慈善事业的进一步发展。

  因此,网络募捐作为民间公益和慈善事业的一种有益探索和补充,作为一种新生事物,需要政府以包容的心态给予它一定的发展空间,同时也需要从立法、行政等多个角度加强对网络募捐的规范,使之趋利避害,真正为民行善。

  一是充分发挥政府部门的公信力,大力引导。有了官方强制监管以及审核统一的“募捐”网络平台,在很大一定程度上都会提高募捐信息的权威性与真实性,这在规范网络募捐平台的秩序可以起到关键的作用,同时也给“网络募捐”加上了一道强而有力监管枷锁。

  二是加强立法规范,让网络募捐的阵地更加有序、更加有效、更加有力。同时,对网络募捐的主体资格设定必要的门槛,给予合乎条件的个人和团体必要的募捐主体地位,对参与网络公益募捐的行为进行一个准确的定位和定性。

  三是公开善款使用情况,主动接受社会各界的广泛监督。只有网络募捐安全可靠,真正让受助对象获益,才能广泛传播公益慈善理念,营造人人关爱、人人互助的良好社会风尚,使网络慈善成为大众的普遍情怀。

  2017吉林公务员面试模拟题二

  【题目预测】

  最近一段时间,社会上对于放开二胎政策的讨论再次转热。除了对于未来劳动力供给的担忧,也跟沉重的养老压力相关。对每个人都迟早冉冉乎将至的“老”,正引来难“养”之惑。老龄化命题已经横亘在中国社会发展的路径之中,不容轻视。五中全会更是在坚持计划生育这一基本国策的基础上,明确全面放开二胎政策,引来社会热议。请谈谈你的看法。

  【解析】

  据世卫组织《2013年世界卫生统计报告》显示,中国人均寿命达76岁,排在中高收入国家的74岁之上。而中国60岁以上的老年人,已经超过2亿人——改革开放以来,中国经济社会的迅猛发展,正是国人整体“长寿”的秘诀,当然,由此也带来了前所未有的老龄化问题。如此巨大的养老压力,莫说历朝历代难以想象,就是放在当今任何一个国家,都会让政府头疼不已。

  与庞大的老年群体相比,养老服务业的发展并不乐观。根据《中国老龄事业发展“十二五”规划》,到2015年年底每千名老人将拥有30张床位,这意味着养老机构只能为3%的老人提供服务。大部分的养老依然托付于忙碌着生计的子女,甚至依靠尚有劳动力的老伴老友。虽然社会保障网渐织渐密,不少地方也出台诸多借重民间力量、鼓励家庭养老等措施,但这还远远不够。养老服务何时能解“夕阳焦虑”?

  养老的挑战不仅仅在于物质力量层面。老人倒地的扶与不扶,竟成国人“困境”;养老院进了社区,竟引居民抗议。从社会道德角度来看,孝亲既是情感表达与教养体现,也是对意志品质甚至协调能力的修炼。孝道,不仅仅是家庭伦理,而且扩展为社会伦理、政治伦理。

  当代国人不但赶上从农耕社会、工业社会到信息社会的骐骥一跃,还进入了有史以来老年人寿命最高、人数最多、比例最高的时代。人均寿命提高、独生子女成年、人口流动性激增这“三碰头”的社会背景,但老龄化的社会难题不可能再靠一家一户自行解决。据测算,2030年起,中国65岁以上人口占比就将超过日本,成为全球人口老龄化程度最高的国家。独生子女长大成人,父母渐渐老去,人口老龄化,无论是对个人、家庭,还是社会、国家,都提出了严峻挑战。

  周朝有仪制,“五十杖于家,六十杖于乡,七十杖于国,八十杖于朝,九十者,天子欲有问焉,则就其室以珍从。”说的是,随着年事增高,老人受尊敬的范围便由家及国。在饮菊花酒、食重阳糕之际,我们登高远望,更能体会国家设定“老人节”的深意所在,也更能理解老龄化这道社会命题的价值所在。如何把尊老敬老的传统一贯至今,如何拓展改善养老事业,不仅仅关乎道德与伦理,还有赖于经济与社会的良性发展。

  2017吉林公务员面试模拟题三

  【预测】

  近日,深圳地铁11号线设置商务舱的新闻引起广泛争议,为了提高地铁舒适度,设置两节商务舱,商务舱价格是普通舱价格的3倍,候车出站均有专用车道。对此,你怎么看?

  【参考答案】

  深圳地铁为了提高乘坐舒适度,设置商务舱引发广泛争议,商务舱到底触碰了谁的奶酪,奶酪是否可以这样分配,需要我们理性分析与思考。

  地铁作为城市公共交通,准时、效率高、便捷等优势使得地铁在缓解交通压力方面起到了举足轻重的作用。近几年,各个城市地铁建设如火如荼,与此而来的是,地铁的舒适度在下降,车厢里“沙丁鱼罐头”式的人贴人场面在高峰期不足为奇,地铁文明也令人堪忧。在这个背景下,深圳地铁设置商务舱,通过价格杠杆的作用,调节乘客的乘坐需求,确实能够提高乘车的舒适度,让乘客有更好的乘车体验;也为有经济负担能力的乘客提供了多样选择,符合市场化原则。

  但是,反对群众的理由主要是考虑到地铁的公益属性。诚然,地铁的主要目的是缓解地面交通压力,尤其是上下班高峰期,地铁与公交车是城市公共交通的主力,甚至说是全部,所以说,地铁的公益属性远远大于飞机、高铁等交通工具,地铁效仿火车设置商务舱确实有些儿本末倒置。

  由深圳地铁设置商务舱引发的争议,即城市公共交通如何在公益性与市场化中寻求平衡,是考验管理者的智慧的体现,需要政府从制度设计的前期调研、联系客观实际等多方角度去衡量,在保证公益属性的同时尊重市场规律,让我国地铁的商务舱像日本地铁的女性专用舱一样得到认可。
看过“2017吉林公务员面试模拟题及答案”

85999